Exemples de photos au EF 24-105/4,0 L IS USM (piqué)?

Bonjour à tous

Je pense bientôt sauter le pas et acquérir le EF 24-105/4,0 L IS USM. J'ai lu attentivement les différents posts (en particulier les comparaisons avec le 24-70 f2,8) et je m'oriente vers le 24-105 pour le range et l'IS.

Je serais très intéressé de voir des photos "réelles" (pas des mires ou autres) prises avec le 24-105. En particulier en portrait/reportage. Je cherche à évaluer le piqué en situation courante. Je suis très sensible à ce critère et j'aimerais trouver des résultats approchant de ce que j'obtiens avec mon 85 mm (je suis bien conscient que je n'aurais pas la même profondeur de champs par contre).

Merci par avance
A bientot

Laurent

Tu en as plein dans l'Eoscope

:)

Salut

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

Tu en as plein dans l'Eoscope

:)

---

Oups, j'avais pas vu qu'il y avait un moteur de recherche dans l'eoscope permettant de chercher par objectif. Donc c'était une question idiote du we ;-)
Désolé!

Merci
A +

Laurent

Non, pas idiote mais les meilleurs exemples sont là

:)

il existe aussi un site ou l'on peut choisir le boitier et l'objo pour obtenir une galerie avec plein d'exemples.
mais le site ne répond plus

c'était là :Recherche avancée

On est toujours stressé avant l'achat d'un objectif, mais rassure-toi, tu peux y aller, le 24-105L est vraiment excellent, si le range et le f/4 te conviennent (ce qui est mon cas), fonce, tu ne seras pas déçu.

J'ai fait pas mal de portraits au 24-105L, et ça rend très bien, il faut privilégier les longues focales (>80mm) pour un meilleur rendu. Depuis que je l'ai, j'utilise beaucoup moins mon 50mm, sauf quand je veux vraiment une profondeur de champ réduite, c'est dire.

Pour moi il n'y a pas de concurrence avec le 24-70L f/2.8: le choix entre f/4+IS et f/2.8 sans IS, c'est une question de besoin. En revanche, on peut hésiter avec le 17-55 f/2.8 IS, qui est vraiment un objectif extraordinaire, même s'il n'est pas "L".

bonjour,
je possède le 24-105 sur le 50d, je l'utilise en studio et j'en suis entièrement satisfait le rang est interessant 70-105 est un plage interssante pour le portrait pour moi..
je n'utilise plus que cet objo et le 70-200 prend la poussière ;)

voici une image studio réalisée avec le vignettage est artificiel looooooooooool

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/250s | f/8 | ISO 100

C'est ce que je me disais dans mon topic crée si je prend le 24-105 le 70-200 va rester de côté... Car personnellement je l'utilise entre 70-135..

Citation:

---

Envoyé par browning

il existe aussi un site ou l'on peut choisir le boitier et l'objo pour obtenir une galerie avec plein d'exemples.
mais le site ne répond plus

c'était là :Recherche avancée

---

Il fonctionne encore.

Citation:

---

Envoyé par amarok.sb

Il fonctionne encore.

---

ha oui... maintenant il refonctionne, donc voici le 24-105 + 50d
ça doit répondre à ses attentes : Recherche avancée

Pas mal de choses ici aussi :

Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM - Canon Digital Photography Forums

Salut à tous

Merci beaucoup pour les liens. J'y ai en effet trouvé des photos très intéressantes. Le 24-105 a l'air de plutôt bien piquer ;-)
Est-ce que des eosiens auraient d'autres photos à partager (qui ne soient pas dans l'eoscope)?

A bientôt

Laurent

Beaucoup des miennes, clique sur Voir photos postés par ...

Georges

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

Tu en as plein dans l'Eoscope

:)

---

et sur flickR aussi... :)

tu peux acheter cet objo sans aucune hésitation!

Je n'ai plus que cet objectif, nickel pour tout!

Bonjour à tous,

Je viens de prendre un 24-105 L IS f/4.
Ma première impression est bonne.
Il est monté sur mon Canon 5D MKII.

Ma déception : Vignettage +++ entre 24 et 35mm !

Citation:

---

Envoyé par fabrice.pottier

Ma déception : Vignettage +++ entre 24 et 35mm !

---

M'enfin, tu ne peux pas être déçu c'est bien connu et corrigeable automatiquement par le 5D² en JPEG ou par ton dérawtiseur préféré.

Georges

P.S. A moins que tu n'aie pas positionné le pare-soleil correctement (bien aligner les points rouges car il n'est pas symétrique, il est conçu pour un rectangle !)

ou alors as tu mis un filtre ???