Version imprimable
Petite photo. sans prétention d'une petite gourmande (ma fille :rolleyes:).
Cet animal ne nécessite pas de longue focale avec approche féline, mais il bouge beaucoup :p
En manuel, avec le 430 EX II.
Comme la gestion du flash n'est pas facile, j'attends les critiques :)
http://www.premiumorange.com/lhistor...as_au_fond.jpg
EXIF: Canon ( EOS 1000D) | EF 24-70 f/2.8 L USM | 57 mm | 1/100 | f/2.8 | ISO 100
Photo sombre et MAP fait sur le bol. Dommage.
A refaire. :)
Photo. sombre ? :blink:
Avec mon (bête) écran de portable (non calibré) je ne trouve pas [d'accord : il est pas bon pour de l'affichage de qualité]. Ou bien trop de contraste sur la photo. (pourtant seulement +1 en DPP) ?
Il aurait fallu une augmentation jusqu'à 1 IL ou un temps de pause supérieur (ou les deux bien dosés) ?
Ou une augmentation avec DPP suffirait-elle ?
Quant à la MAP... comme indiqué, l'animal bouge beaucoup ; en f/2.8, One shoot central, courte distance... la PDC est très courte, et donc la MAP vite décalée... Donc peut-être prévoir de fermer plus (et donc d'allonger au moins d'autant la pause) pour avoir plus qu'un ou deux cm. Mais ensuite vient le fond très moche...
Pfff... compliqué ! :p (Cent fois sur le métier...)Citation:
A refaire. :)
J'ai essayé l'AI (focus, comme servo) et ne suis pas arrivé à m'y faire :rudolph:
Merci pour la critique.
Je ne sais trop quoi te dire...
Moi, ce que je fais, c'est que je fais la MAP sur le visage (entre les deux yeux et bing !), je verrouille et je décentre. :)
Attention, travailler ses photos sur portable, c'est pas bon : les écrans sont toujours super lumineux.
Rien ne vaut un bon gros écran (plat ou non) de PC de bureau. :)
Après, c'est pas que ça soit vraiment sombre, ça manque juste de luminosité.
Ah ben je n'ai pas les bêtes à concours de Silver_dot :clown:
Et comme en plus je retourne en France dans quelques mois, je ne vais pas m'encombrer.
Je vais voir à baisser un peu la luminosité de l'écran.
Quant à la MAP... j'ai affecté l'AF sur la touche AE, pour être sûr de ne pas déverrouiller en recadrant (je trouve ça pratique de ne pas avoir les deux sur le déclencheur) ; et évidemment, MAP sur l'oeil le plus proche...
C'est sûr, je réussi mieux les chapiteaux romans : il bougent bien moins :D
Déjà, avec les peintures romanes, c'est plus dur, pour le rendu des couleurs :p
P.S. minuit ! bébé voulait un bib' ? à cette heure-là, je me ferais engu... par ma dame :angel_not
S'il y avait un mur blanc pas très loin sur ta gauche tu aurais pu orienter le flash en indirect vers ce mur ;) en calant un peu plus haut la correction d'expo flashCitation:
Envoyé par Moniot biblien
Bonne suggestion... mais c'est un ensemble vitré démarrant au-dessus de ma coupe haute de la photo. (le sombre est une tablette de granit sur laquelle repose la traverse basse d'une vitre).Citation:
Envoyé par gripoil
Il semble me souvenir que je l'avais orienté d'environ 045° et un cran en haut, pour avoir un rebond au-dessus du réfrigérateur trop près. Donc éclairage par ampoule basse consommation en haut, en avant du visage, et flash par rebond en tiers arrière.
C'est sûr qu'entre le 'il faudrait...' et les contraintes du lieu... Il y a souvent un monde :)
Encore que là, le sujet peut être remis facilement dans l'environnement pour améliorer ; pas besoin de refaire des centaines de kilomètres :clown:
Qu'entends-tu par 'caler plus haut' ? Faire sur le flash à +x/3 IL tout en gardant la durée de pause ?
si tu es en manuel, augmenter d'un ou plusieurs cran(s) la puissance du flash.Citation:
Envoyé par Moniot biblien
si tu es en TTL en priorité ouverture (A), régler la correction d'expo flash à +x/3 d'IL afin de compenser le rebond en indirect du flash.
Franck
C'est noté pour tester lors de ma prochaine utilisation du flash.
Merci pour l'aide ! ;)