Cascades du Parc Saint-Pons (Gemenos 13)

Voici quelques clichés pris dans le parc de Saint-Pons.
Et pour votre culture générale :
Le Petit FFûté

Citation:

---

C’est le marquis d’Albertas qui, à la fin du XVIIIe siècle, créa dans sa seigneurie de Gémenos un jardin et un parc. Dans un vallon protégé du vent et bien arrosé par un ruisseau provenant d’une source, il aménagea un parc pittoresque à l’anglaise. Le microclimat des lieux engendra une profusion d’espèces végétales luxuriantes. Sur 758 ha, seuls 52 ha sont désormais aménagés, à proximité des vestiges d’une abbaye cistercienne fondée en 1205. Dame Garcende y installe une communauté religieuse de femmes, et c’est en 1223 que ce monastère de moniales sera élevé au rang d’abbaye et intégré à l’ordre des Cîteaux.

---

1.

http://spina.free.fr/Parc%20Saint-Pons%201.jpg

Modèle de l'appareil: Canon EOS 50D
Objectif: 17-70mm
Distance focale: 19.0mm
Ouverture: f/14.0
Durée d'exposition: 0.800 s
Équivalence ISO: 100
Correction de l'exposition: +0.33

2.

http://spina.free.fr/Parc%20Saint-Pons%202.jpg

Modèle de l'appareil: Canon EOS 50D
Objectif: 17-70mm
Distance focale: 33.0mm
Ouverture: f/14.0
Durée d'exposition: 0.500 s (1/2)
Équivalence ISO: 100
Correction de l'exposition: +0.33

3.

http://spina.free.fr/Parc%20Saint-Pons%203.jpg

Modèle de l'appareil: Canon EOS 50D
Objectif: 17-70mm
Distance focale: 25.0mm
Ouverture: f/16.0
Durée d'exposition: 0.400 s (1/3)
Équivalence ISO: 100
Correction de l'exposition: +0.33

4.

http://spina.free.fr/Parc%20Saint-Pons%204.jpg

Modèle de l'appareil: Canon EOS 50D
Objectif: 17-70mm
Distance focale: 33.0mm
Ouverture: f/13.0
Durée d'exposition: 0.500 s (1/2)
Équivalence ISO: 100
Correction de l'exposition: +0.67

5.

http://spina.free.fr/Parc%20Saint-Pons%205.jpg

Modèle de l'appareil: Canon EOS 50D
Objectif: 17-70mm
Distance focale: 19.0mm
Ouverture: f/13.0
Durée d'exposition: 0.500 s (1/2)
Équivalence ISO: 100
Correction de l'exposition: +0.67


Merci de votre passage et n'hésitez pas à donner votre avis!

Salut !

Très sympas ! Si je peux me permettre quelques petites remarques :

La première manque un peu de contraste et de saturation je pense. La 2, j'aurais tenté un petit coup de flash orienté vers les pierres, pour déboucher un peu. Ou alors, j'aurais sur exposé un peu plus. Je pense que dans l'ensemble, tu as essayé des poses longues, mais ce n'était pas suffisant, dans ce genre de photo, rien ne vaut un nd110 pour des poses de 20 à 30s. Je me trompe peut etre, mais j'ai l'impression de voir beaucoup d'ac, non ?

C'est un coin très joli en tous cas, merci pour le partage.

Merci de ton passage et surtout pour tes quelques petites remarques!
J'en ai profité pour remodifier la 1ère arretant de désaturer et augmentant un peu le contraste!
Oui, je les ai presque toute désaturée, j'avais l'impression que les couleurs étaient un peu trop pétante alors qu'elles sont d'origine.
En effet, voyant de l'eau qui bouge, j'ai tout de suite voulu faire des la pose longue, mais forcé de constater que mon malheureux nd8 n'est pas suffisant. Je l'avais acheté un peu rapidement et je me rends compte que j'aurais du prendre un nd400 ou un ND110 comme tu viens de me faire découvrir.
Pour l'ac, en y regardant de plus près, et si je sais de quoi tu parles, il y en a effectivement, mais perso, je ne la voie que sur l'originale à plus de 80%. Elle est présente surtout sur la limite tronc ciel de la 1ère.

Comme toi j'ai acheté un nd8 qui ne me sert à rien. A mon avis, c'est vraiment quand il y a trop de lumière et qu'on veut baisser un peu la lumière pour baisser la vitesse ( filés ) mais en tous cas, pour l'eau et les poses longues, ça sert à que dale. 3Il, c'est pas assez.

Bonjour, Spina

Je pense que la 3 est la plus réussite. Le cadrage, "cadre" bien avec la dynamique de la photo. On a envie d'y aller.
Pour sur les autres il ya trop des détails. L'œil se promène sur la photo sans point d'accroche. Sur la dernière (5) par exemple j'aurais sorti simplement le bas. Le bâton net, le flou du ruisseau un peux du rocher et un peux du rivage.

Merci pour cette remarque à laquelle j'adhère totalement. En effet, c'est finalement un peu fouilli, ce que je n'ai absolument pas remarquer en prenant la photo. A ce moment là, je voulais voir tout et quand j'ai développé j'étais un peu déçu de ne pas avoir ce que je voulais, sans savoir ce qui n'allait pas. Maintenant, je le sais.

Si je peux me permettre, bien sur totalement sous ton controle, voila un ptit crop (je vire l'image a ta demande).

http://nax71.free.fr/PhotosForum/ParcSaint-Pons.jpg

Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

J'aime bien ta série et la note de culture :)
Je découvre les filtres et les longues expositions, je note donc les commentaires d'ici :)