Version imprimable
Bonjour,
Nouveau sur ce forum et nouvel utilisateur de reflex, voici un paysage. N'hésiter pas à critiquer cette image, je ne demande qu'à progresser.
J ai beaucoup de difficultés à avoir une netteté correcte sur les arrières plans:
http://i65.servimg.com/u/f65/11/25/68/89/img_0110.jpg
http://i65.servimg.com/u/f65/11/25/68/89/vue10.jpg
Il n'y a pas d'exifs donc techniquement on ne peux rien te conseiller.
Par contre au niveau du cadrage ...
Sur la 1, pour moi, trop de ciel et pas assez de montagne. Toute la partie grise (le tiers supérieur) n'apporte rien et par contre on aimerais bien voir un peu plus en bas.
Je n'ai jamais été convaincu par le format panoramique à de rares exceptions prêt. pour moi le meilleur équilibre est dans le format 2/3. Si tu sais composer en format 2/3, tu sauras composer dans tous les formats, l'inverse pas toujours vrai.
La 2. Le couché de soleil est très sympa mais pourquoi cet horrible toit ? Qu'apporte t'il a ta composition ?
:)
Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
+1 avec Balilaï
Sur ta première photo, on n'a pas l'impression qu'il s'agit d'un coucher de soleil, mais d'une grise journée à la montagne. J'ai l'impression que le manque de de montagne dans le tiers inférieur sur ta première photo et le forma pano est une tentative maladroite de faire disparaitre ton toit qui apparait sur la deuxième...
Donc la prochaine fois n'hésite pas à sortir de chez toi et trouver un beau point de vu en travaillant ton premier plan.
La deuxième est effectivement beaucoup plus belle pour le ciel mais ton toit...
Le fait de zoomer sur un coucher de soleil comme tu l'as fait te permets de mieux faire resortir les couleurs, mais attention au premier plan.
Pour le manque de netteté de tes montagnes, ca peut être dû à la météo ou un objectif qui manque de piqué.
Merci pour le partage.
Dust