Version imprimable
Bonjour,
Je poste cette photo pour avoir votre sentiment quant au traitement et à l'aspect général de la photo, je n'arrive plus à savoir si elle est belle ou bien trop de choses qui m' echapent et qui rendent cette photo moyenne!
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 28mm | 1/80s | f/11 | ISO 100
La compression n'est pas top !
Après bidouiilage, j'obtiens ceci, a virer sur simple demande :
https://www.eos-numerique.com/maphot.../158236861.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 28mm | 1/80s | f/11 | ISO 100
Espérons que des cadors du post-traitement t'apporterons de meilleurs solutions.
La composition est réussie, et les caillasses superbes :)
Jean
Merci de ton passage jean , mais je vois pas beaucoup de difference entre ta proposition et la mienne :-)
Ce n'est pas faux, ce que tu dis :)Citation:
Envoyé par dadidada974
Bon, une autre proposition, le genre "pseuso coucher de soleil honteusement truqué" :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 28mm | 1/80s | f/11 | ISO 100
Jean
je trouve ta photo sympa.
quelle est la nature du traitement?
Citation:
Envoyé par browning
Le traitement est assez compliqué :
premièrement trois expositions pour une image en traitement hdr très léger.
2) traitement de la photo bien exposée sous lightroom en utilisant les filtres dégradés proposés par le logiciel pour récupérer du ciel et mieux exposé le premier plan.
3) passage sous photoshop et superposition de ces deux images (hdr et naturelle) puis modification de l'opacité de la seconde pour modifier la dynamique de celle ci grâce à celle fusionnée en hdr...
4) modification de l'aspect general grâce à l'utilisation de differents calques de réglages (niveau, courbes, etc..)
5) calques de reglages mélangeur de couche , monochrome, reglage des rouges à 60 des verts et des bleus respectivement à 20. Modification du mode de fusion pour un mode incrustation et réglages de l'opacité de ce calque , ce qui me permet de récupérer des contrastes .
Voici en gros le traitement de cette photo, mais là je n'y arrive plus, quelque chose me derange et je ne sais pas dire quoi :-(
mouaf... la photo originale était si mauvaise que ça?
c'est quand même fort décourageant de se dire qu'il faut traiter de la sorte pour obtenir une photo jolie.
c'est tout le débat sur les limites de la photo numérique qui demande aussi de bonnes compétences en retouches
entierement ok avec browning (n'etant pas un surdoué du post traitement , je pense que le moins on retouche le mieux c'est) mais ca m'arrange quand meme car je debute en photographie lol mais a terme j'espere prendre de beaux clichés sans retouche. Moi je trouve ta photo de base pas si mal que ça j'aime ce cote un peu "lunaire" tes roches au premier plan sont supers non elle ne me derange pas du tou.
Citation:
Envoyé par browning
Oui je suis forcement d'accord avec toi !! Mais tu sais ce n'est pas une question de courage mais simplement de plaisir, J'aime les belles images avant tout, quel que soit le moyen d'y arriver.
Je crois aussi que ce qui me pousse à "tenter " des traitements différents c'est la nostalgie de certaines images que j'ai en tête et que je ne pourrai pas réaliser étant sur une petite ile aux paysages peu diversifiés.
Enfin je pense que pour cet exemple là le traitement est tout de même un peu poussé :-) Normalement je reste beaucoup plus raisonnable.
Merci de ton passage.
Si tu as une idée d'image pour cette proposition je suis preneur!!
Merci :-)
Bonjour et merci pour ton commentaire !Citation:
Envoyé par zougod
La photo de base que tu ne trouves pas si mal est en fait la photo résultant du traitement que j'ai décrit plus haut, la seconde est une proposition faite par un membre.
Quant à la retouche photo je ne sais plus trop à quoi sert le débat... Le principal n'est il pas de se faire plaisir en regardant une belle image?
c'est clair le but c'est de faire plaisir a son oeil mais il y aura toujours des "puristes" :)Citation:
Envoyé par dadidada974
Je respecte tous les choix et l'interprétation de chacun.Citation:
Envoyé par zougod
Mais je crois que parfois certaines images peuvent avoir beaucoup plus de caractère avec un bon traitement plûtot que dans l'état.
Et certaine ne doivent absolument pas être retouchées sous peine d'abimer l'ambiance originale.
Ensuite nous revenons à l'eternel dictons : Tous les goûts Etc... .-)
Merci pour ta visite
Slt
je suis curieux de voir l'originale. Je pense qu'il y'a bien mieux a faire au niveau du traitement. J'ai l'impression d'une désaturation partielle, on voit en arrière plan le changement au niveau des couleurs.
En tout cas, je suis persuadé que le coin a du potentiel pour faire de superbes images ! :)
Citation:
Envoyé par dadidada974
Tout est dit : la fin justifie les moyens.
Pourquoi s'interdire de retoucher une photo si cela permet de la rendre plus belle encore ?
Les plus grands photographes (Cartier-Bresson, Sieff, Doisneau...) ont toujours travaillé avec des tireurs qui sublimaient leurs travaux. Le logiciel a remplacé l'homme, le photographe devient multitâche, mais le but reste le même.
Cela dit, j'aime beaucoup ta photo, autant le choix de la PDC que le cadrage vraiment parfait.
