Slt
je cogite pour trouver le "bon" trans standart
la question :
un 17mm EFS monté sur un APSC a le mème champs qu'un 17 mmEF sur un FF ?? .
:34:
Version imprimable
Slt
je cogite pour trouver le "bon" trans standart
la question :
un 17mm EFS monté sur un APSC a le mème champs qu'un 17 mmEF sur un FF ?? .
:34:
Un 17 EF ou EFS, monte sur le meme appareil, donnera la meme chose en champs
Monte sur un APS ou un FF: NON
Tu as un coef multiplicateur à appliquer pour la focale
c'est indiqué dans ton manuel
:)
c'est la base pourtant...
17 EFS monté sur APSC = "27.6" mm monté sur un FF
Re
Ben non canonbeber , a ma connaissance l'objo EFS ne se monte pas sur un boitier FF (question de bague).
c'est pourquoi j'hésite entre le 17/55 EFS et le 17/40 EF sur un 7D , car un jour ou l'autre je me payerai bien le 5DII , et dans ce cas autant acheter le 17/40 .
Euhhh... c'est quoi ta question alors ??? Parce que si tu as déjà fait ton choix, je vois pas l'idée d'ouvrir un post sur ce sujet (moultes fois abordés et dont il y a à peu près autant d'avis que de réponses)Citation:
Envoyé par DED33
Sinon, canonbeber a pris un raccourci rapide, mais a bien raison sur les fondements : un 17 mm sur APS-C cadre comme un 28 mm sur FF
Tant que j'y suis, je vais utiliser ce thread : Y at'il une raison particuliere pour que canon ai conservé l'APS-C sur le 7D, mais soit en FF sur 5d et Xd ?
Est ce dans l'objectif (sans jeux de mots) de rendre l'aps-c standard ?
:confused: mais l'APS-C est un standard. Les FF et les APS-C ont chacun leur avantages propres.Citation:
Envoyé par sanseya
Pour l'objectif 17-55 ou 17-40 sur un 7D, il serait quand même dommage de se priver de l'excellence d'un 17-55 dans l'hypothèse de l'achat d'un FF. Je conçois l'achat d'un objectiof pour répondre à un besoin actuel et pas pour un hypothétique besoin futur. C'est mon avis. ;-)
Je me suis mal exprimé mais je voulais dire qu'un 17mm sur APSC a le même cadrage qu'un 27.6mm sur FFCitation:
Envoyé par DED33
Re
ptete ben que j'ai un peu brouillé la question aussi .
Donc je me reprend pour cloturer : un 17mm monture EFS a le mème champs qu'un 17mm monture EF et on ne parle pas du boitier . Ok ??
Citation:
Envoyé par DED33
je me cite, ca pourrait etre vexant ...Citation:
Un 17 EF ou EFS, monte sur le meme appareil, donnera la meme chose en champs
La reponse de Mnemmeth me parait claire !!!! :blink:
C'est la question éternelle du 17-40 vs 17-55 sur aps-c mais hypothétiquement il est éventuellement possible que peut etre dans un certain nombre (variable) d'années on considère la réflexion pour une éventuelle possibilité de changer de format.
Choisis tes objectifs en fonction de tes besoins actuels, si ce sont de bons objectifs ça se revend tout seul. T'en sais rien dans 2 ou 5 ans ce qu'il y aura sur le marché, ça se trouve, y aura un 8d ou 9d qui déchirera tout et qui te feras rever. Le mythe du 24x36...il fait mal celui là.
Pour moi deux objectifs de même focale on peut de chances d'avoir le même angle de champ, les deux objos dont tu parles sont des canon et cette info(angle de champ) est dispo sur le site canon, je ne penses pas que ce sera la même valeur à 17mm (et on ne parle pas du passage APSC / FF, même boiter, on est d'accord.
ah ?Citation:
Pour moi deux objectifs de même focale on peut de chances d'avoir le même angle de champ
canon 24-70 (à gauche) et 24- 85 (à droite) : il faut regarder les premières valeurs pour comparer à 24mm
Angle de champ (horiz., vert., diag.) : 84° - 34°, 53° - 19°30', 74° - 29° || 74° - 24°, 53° - 16°, 84° - 28°30'
je n'ai pas l'impression que ça donnera la même photo
Ok philway , mais je pense que c'est une erreur de frappe là.(je viens de me relire , c'est mème gros mélange )
je viens de revoir ma notice (7D) et page 258 et 259 , el là on peut comparer le EFS 18-135 et le EF 28-135 , bien sur a 135mm sur les 2 ; on peut lire que pour le EF la diagonale fait 18°, alors que pour le EFS elle fait 11°30, alors ???
Rappel : moi c'est a 17mm entre le 17/40 et le 17/55 .
Bon, on repart dans les grandes théories et franchement, ça ne fait pas rentrer son cliché dans l'eoscope...
Sinon, le plus simple pour s'assurer d'une différence... c'est de faire les clichés, simplement... Alors amusez-vous bien, moi, j'ai le déclencheur qui me démange plus que le clavier!
Bsr
et en relisant la notice 7D , vous en déduisez quoi ? , a 135mm de focale .Sur la notice du 7D je me permet de penser que c'est quand mème pour le mème boitier , sinon pourquoi afficher ces caractéristiques si c'est pour un autre type de boitier ?? .
Ben , Merci . :<))
Mais non ce n'est pas pour le 7D : ce sont les caractéristiques des objectifs.Citation:
Envoyé par DED33
Précision :
1. Un objectif EF-S ne couvre que le capteur APS-C. Donc, à 135 mm, il suffit qu'il ait un angle de 11°30 pour couvrir le capteur. Diagonale : 26.82 mm.
2. Un objectif EF doit couvrir un capteur FF. Donc, à 135 mm, il doit avoir un angle de 18°. Diagonale : 43.26 mm
3. Un objectif EF monté sur un APS-C, seul le capteur APS-C est utile et il n'utilise que les 11°30 pour couvrir sa diagonale de 26.82 mm.
Les deux objectifs ont la même distance focale, mais les constructions peuvent être différentes : l'EF-S peut être plus compact, ou le boîtier plus fin (ce qui m'étonnerait)
Bon ok
alors encore une notice faite a la va vite .
je cloture
Tchao