Version imprimable
Petite sortie dimanche dernier pendant le gros coup de vent, pas facile de cadré avec des rafales qui ont tendances à vous déséquilibrer.
J'ai utilisé le canon 10-22 avec un filtre polarisant hoya super quality pro1. Très peu de traitement numérique, calque de réglage des niveaux et accentuation.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 10mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 10mm | 1/40s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 10mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
J'aime beaucoup la 1. C'est dommage que tu n'aies pas utilisé un filtre pour pouvoir descendre la vitesse afin d'avoir la roue qui tourne et les nuages qui défilent légèrement, ça aurait apporté un certain dynamisme à ta tof...
le ciel ressort vraiment bien de tes photos! le pola doit y être pour quelque chose
Série trés sympa, le pola a bien oeuvré, un petit plus pour la 2.
Oui, c'est l'un des bienfaits du polarisant, il donne un aspect "relief" aux nuages.Citation:
Envoyé par browning
Jean
Tres belles images.
Le ciel est superbement mis en valeur sur les 3 photos. Le choix du filtre polirisant esr préponderant.
Rien à redire sinon Bravo
Malheureusement même avec un filtre ND ça n'aurait pas changé grand-chose, l'éolienne ne tourne pratiquement pas, la partie arrière qui la dirige en direction du vent est mal orientée.Citation:
sleg J'aime beaucoup la 1. C'est dommage que tu n'aies pas utilisé un filtre pour pouvoir descendre la vitesse afin d'avoir la roue qui tourne et les nuages qui défilent légèrement, ça aurait apporté un certain dynamisme à ta tof...
Je rejoints l'explication de CELTICJRB qui effectivement donne de très bon résultat avec un minimum de retouche, l'orientation du soleil était impeccable (un angle de 45° par rapport à mon objectif)Citation:
browning le ciel ressort vraiment bien de tes photos! le pola doit y être pour quelque chose
Belles photos.
J'aurai bien aimé voir la différence avec et sans pola. pour infos.
je n'ai pas encore de grand angle et comme je viens d'investir dans le 24-105+ 50 1.4 + 7d, je n'ai plus les sous pour en acheter un.
je vais donc devoir prendre un polarisant pour le 24-105 => 77mm! => €€
Hélas, j'en n'ai pas. Je voulais en prendre quelque une, mais le vent soufflait très fort et je ne voulais pas trop m'attarder sur place.Citation:
andre.leyp Belles photos.
J'aurai bien aimé voir la différence avec et sans pola. pour infos.
Je l'ai acheté en juin 2009, 159,90 euros et je ne regrette pas mon achat. Je voulais m'acheter le 7D, mais je viens de me commander le 70-200 mm f2,8 L is chez Audiophil-photo. J'espère que tu es contant de ton achat.Citation:
browning je n'ai pas encore de grand angle et comme je viens d'investir dans le 24-105+ 50 1.4 + 7d, je n'ai plus les sous pour en acheter un.
je vais donc devoir prendre un polarisant pour le 24-105 => 77mm! => €€
je trouve le hoya pro 1 à 85€ sur ebay. je ne pense pas que ça soit une copie.
j'suis très content de mes achats, mais frustré car il fait mauvais, j'ai peu de sorties à faire pour l'instant. bref je n'ai rien à me mettre sous la dent!
le pola sera pour mes 3 semaines près de marseille entre mai et juin
Dommage, mais c'est déjà une très belle tof comme ça. Encore bravo !Citation:
Envoyé par phil70
Superbe rendu du ciel...
Belles photos , Bravo, un plus pour la 2 que je trouve superbe , merci pour le partage.
Merci à tous, les conditions météo étaient propices pour faire de belle photo.
+1Citation:
Envoyé par sleg
La même en pose lente et en noir et blanc aurait déchirée.
Mais elle n'est pas en reste, très belle photo et judicieuse utilisation du polarisant.
très joli particulièrement le ciel. Toutes les 3, je n'arrive pas a les départager.
J'aime beaucoup la première,
Merci à tous pour les encouragements
