Version imprimable
Bonjours,
J'envisage d'avoir un 500D et un 50mm/1,8 ( comme vous me l'avez conseillé dans une autre discussion ). Mais enfait j'ai peur que cet objectif soit trop juste pour cet été, je comptais prendre des paysages, et mon cousin en train de surffer. Esceque le 50mm est suffisant, ou faut-il que j'achète un complément téléobjectif EF-S 55-250f/4-5,6 IS ?
Et esceque le 55-250f est performant ?
Merci d'avance,
Otso.
Pour des paysages faut regarder d'en l'autre sens ... Une longue focale réduit l'angle de vue et donc la surface couverte ... Il te faut plus quelque chose dans les 10-50 mm ...
18-55 IS pour paysages et tout venant
55-250 IS pour photos de ton cousin en train de surfer au loin
Tout dépend de ton budget après, si tu peux te permettre, y a moyen de trouver mieux, bien que ces deux là soient très honorables pour leur prix, ils font de belles photos, sans aucun doute.
+1 will
Citation:
Envoyé par willz
-1
désolé, ils ne font pas de belles photos ..
ils font de TRES belles photos ! il y en a plein le site ... :Lighten:
après la différence est sur l'ouverture, la vélocité de l'AF, la tropicalisation .. choses onéreuses et pas nécessairement indispensables pour un usage familial
.. ;)Citation:
Envoyé par APB
Citation:
Envoyé par APB
+1 très agréablement surpris par le 55-250IS même sur le 7D :thumbup:
+1 également avec le 500D :beer:
ah oui ? :) C'est super alors :)
Parceque je comptais travailler cet été pour pouvoir me payer le 55-250 IS ^^
Mais, esceque l'objectif de base est indispenssable ? Parceque j'avais pensé prendre le 500D en boitier nu+le 50mm
Pour du paysage et de la photo a tout va, je dirais un grand oui pour l'objo de base (18-55 is )Citation:
Envoyé par Otso
ah d'accord :)
Je vais m'arranger alors, merci beaucoup de vos réponses