- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/2.5s | f/22 | ISO 400
Merci de votre passage.
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/2.5s | f/22 | ISO 400
Merci de votre passage.
Petite question: pourquoi f22?
tu te retrouve avec un temps de pose de 1/2s!
Forcément c'est flou...
clair, pourquoi f22? et donc iso 400
les couleurs ne sont pas belles, c'est pas piqué et pas net non plus
La statuette mesure environ 5 cm, j'ai utilisé f22 pour avoir le sujet net sur toute la longueur.
Photo prise au 100 EF macro avec pied et flache.
Avant réduction "pour la publication" l'image était plus net et plus piquet!
Citation:
Envoyé par l'empereur
Ben alors y'a un problème de saturation, c'est comment dire...ça "bave", c'est trop contrasté, et saturé en couleur...et malgré le pied f22 est inutile pour moi...maintenant je ne fais pas de macro, alors c'est peut être un standard ;)
En tout cas la compression semble avoir du mal...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/2.5s | f/22 | ISO 400
Une autre façon de redimensionné, les couleur et le piquet on l'aire mieux?
"Je débute dans le numérique, ça change de l'argentique!":confused:
Oui c'est beaucoup mieux...
Le coup de flash est un peu trop présent pour moi, mais pour le reste c'est bien.
Mais je continue à croire que f22, n'était pas nécessaire...à voir avec des ouvertures un peu plus grandes.
De plus on ne se rend pas compte que c'est du macro avec une figurine de 5 cm, ce qui change l'appréciation de la photo...(je ne sais pas si je suis clair?)
Reçu fort et claire chef! ;)Citation:
Envoyé par kodec-art
Pour le f22 je sais pas mais à f18 c'était encore flou à partir du bout de l'aile! "la photo est prise par 3/4 avant"
Y a t'il une technique qui m'aurais échappée pour éviter f22?
Faudrait voir avec les spécialistes de la macro.
Mais je pense que le 100 macro est une belle bête qu'il doit falloir apprendre à apprivoiser :D
Bonne continuation...
