Bonsoir,
Je possède un 400mm 5.6 sur un boîtier 400D je fais de la photo animalière, et surtout les oiseaux (petit oiseaux) et je me pose la question.
est ce que je prends un extender 1.4 ou j'investis dans la digiscopie.
merci pour vos suggestions.
Version imprimable
Bonsoir,
Je possède un 400mm 5.6 sur un boîtier 400D je fais de la photo animalière, et surtout les oiseaux (petit oiseaux) et je me pose la question.
est ce que je prends un extender 1.4 ou j'investis dans la digiscopie.
merci pour vos suggestions.
je ne suis pas spécialiste des longues focales animalières mais une réflexion que j'ai à te lire avec un ext 1.4 ton ouverture deviendra f8 !
est ce que autofocus marchera suffisamment bien pour ton usage ?
La luminosité du viseur en pâtit forcément et ça n'améliore pas l'utilisation sur le terrain...
Un extender diminue notablement le piqué et els qualtés de l'objectif mais là je laisse parler les utilisateurs de ton caillou
qu'en penses tu ? est ce très pénalisant pour toi ?
Les réactions de ceux qui ont testé la couple ext + objectif 400 ouvrant à f5.6 m'intéressent aussi .
Le 400D pert l'AF à f/8.
Seuls les boitiers pros - 1D et 1Ds - le conservent.
J'ai utilisé le 400mm f/5.6 + 1.4, les résultats sont très bons.
Mais ensuite, tout est une question de tailles des sujets et de la distance de prise de vue.
Jean
Dans les deux cas tu perds l'autofocus....
Après tout dépend du type de photos, les défauts de la digiscopie sont la faible luminosité (chez Kowa f/11 pour les 88mm et des focales de l'ordre de 950mm, soit 1500mm sur ton boitier contre environ 900mm avec le 400/5.6 + tcx1.4) et le fait de ne pas avoir d'autofocus mais tu le perds déjà avec le tc (important pour les petits oiseaux, bien que certains y arrivent). Maintenant l'avantage est le grossissement, avec ses défauts comme les déformations de l'image dues à la chaleur en pleine journée. Attention tout de même, pour retrouver une bonne qualité en digiscopie le budget est tout de même conséquent (environ 2000€).
Pour le reste il faut consulter les nombreux articles concernant le débat photo/digiscopie, les domaines d'application sont complètement différents.
Seb.
Pour l'instant, j'ai pas encore vu un exemple en digiscopie où je me suis dit "putain la claque !". Alors qu'a chaque fois que je vois un post de Thierry ou de Laurent j'ai la machoire qui se décroche.
je vous remercie pour vos commentaires
je vais prévilégier la qualité et donc me tourner surement vers l'extender 1.4
bonne soirée.