De là à en faire un sujet, est-ce bien sérieux ?
Bonjour à tous les eossiens,
Voilà une modeste réflexion de ma part, et j'aimerai vraiment avoir le sentiment général de la part de la communauté eos.
Cela concerne les avis et critiques sur les photos des membres eos, sur la composition, la technique etc...
Je suis un amateur qui tente de s'enrichir un peu plus chaque jour, par le bais des photos que je vois, des livres que je lis, des commentaires que j'entends.
Par contre, je suis vraiment surpris par la "rigueur" que je qualifierais à titre perso d'excessive, sur les commentaires.
Je préviens tout de suite que ce post n'est pas la pour créer une polémique, bien au contraire, je le fais vraiment dans un but d'ouvrir une réflexion commune sur le sujet.
Pour être plus concret (et je reconnais que je commençais à prendre le pli aussi), j'ai l'impression que d'une manière globale, la photo se résume à une uniformisation de son contenu esthétique, exemple "sympa ta photo mais le petit truc qui depasse à droite, ça gache tout" ou encore "vraiment joli portrait, dommage que la lumière crame légèrement les cheveux".
Alors d'une part, je suis d'accord qu'il faut, avant de partir dans tous les sens, s'affranchir de toute la partie technique, aussi bien au niveau du processus de la prise de vue jusqu'à la composition même de la photo.
Mais franchement, quand je vois les critiques faites sur certains clichés sur certains photographes (amateurs, experts... peu importe), je fais d'abord le constat en premier que le photographe, au vu de ses autres photos, possède déjà une aisance certaine et une vraie maîtrise, et de l'autre que ça porte systématiquement sur des détails, où il est bon de se demander si ce n'est pas un parti pris esthétique/technique de son auteur.
Ce qui me glace encore plus le sang (pfffiou j'y vais fort, la ! lol), c'est tjs ce besoin du zéro défaut.
OK OK OK c'est très important voire ESSENTIEL en macro, en photo de studio... là où il y a une énorme préparation.
Cependant, j'ai l'impression qu'il y a une aseptisation générale.
J'y vais fort ?
Pas grave, j'ai fait ce sujet pour en débattre :)
Bon je vais qd meme en finir avec ça, mais c'est à force de mater des photos faites par des pros, que ce soit des portraitistes et autres, pour me rendre compte que non, la photo est pas systématiquement cadrée avec la précision chirurgicale "voulue", que oui parfois une lumière cramée apporte vraiment quelque chose, une ambiance dans une scène, que le flou parfois, c'est pas si mal et peut-être même complètement voulu et ça peut se justifier, breeeeef, en parcourant aussi bien ce forum que les autres, j'ai cette désagréable sensation d'une uniformisation générale ou est-ce une affaire d'ego globale où tout le monde pense pouvoir juger tout le monde, un peu comme dans les forums ciné (les pires à mes yeux) où finalement, on se demande si mr tartampion dans le 78 aura pas mieux fait de prendre la caméra de Scorsese pour aller faire le film à sa place, quitte à s'improviser aussi scénariste, directeur de la photo, compositeur de musiques de film et cie ?
Vous avez saisi l'idée ? ;-)
Biz les eossiens (punaise j'espere que mon sujet interessera un peu qd meme...) :confused:
:thumbup:
