Voilà la suite forte en émotions papillonesques !
http://maphoto.info/6/B40564959.jpg
http://maphoto.info/6/B40565037.jpg
http://maphoto.info/6/B40565092.jpg
http://maphoto.info/6/B40565139.jpg
http://maphoto.info/6/B40565198.jpg
Version imprimable
Voilà la suite forte en émotions papillonesques !
http://maphoto.info/6/B40564959.jpg
http://maphoto.info/6/B40565037.jpg
http://maphoto.info/6/B40565092.jpg
http://maphoto.info/6/B40565139.jpg
http://maphoto.info/6/B40565198.jpg
Cool ! la 1ere (et la 4) est une Petite Tortue (a moins que ce soit une Grande Tortue mais j'en doute ?) et tjrs notre inconnu à points noirs...
Le dernier est sans doute un Azuré qqconque mais comme on voit que ces fesses, pas facile d'en dire plus :p
Coté technique je remarque que tu es comme bloqué à f8 sur tous tes clichés.. est ce un choix ? Par exemple sur la 1 tu aurais pu ouvrir + puisque le papillon est de dessus tu n'a pas besoin de bcp de pdc.. ca permettait un fond plus flou, plus harmonieux ?
De même a une distance plus eloignée comme sur l'avant derniere, ca permettait de fixer l'attention sur le pap, et de virer le fatras des herbes de part et d'autres...
Mais peut etre est-ce que tu cherchais, en tout cas Cher confrere... bravo pour cette nouvelle chasse au pap !
Merci pour ce long commentaire enrichissant ! :)
Oui je suis à f/8 sur chaque photo (bien vu !), je trouve pour le moment que c'est peut-être la meilleure ouverture pour ce type de photo. Pour la 1 j'aurais du en fait ouvrir encore plus comme tu le dis car je recherchais cet effet de détachement du sujet par rapport au second plan mais déja à f/8 le bout des ailes devient moins net ! :blink:
Et les 2 dernières sont moine réussies, j'aurai préféré un fond bien plus flou... la prochaine fois ! :)
Oui tu as raison, j'a le tors de raisonner en fonction de mon materiel sans connaitre le tient, et le bout des ailes est effectivement limite... Canon 10D + quel objo ?Citation:
Envoyé par Etienne
Tamron 18-200, toujours ! (c'est le seul que j'ai :D)Citation:
Envoyé par FZeder
ok alors j'ai rien dit ! c'est vrai qu'un bon objo a focale fixe et rapport 1:1 ca change bien la donne ! Donc double ration de bravos alors ! :thumbup:
+1 , en effet belle petite serie; c'est en effet plus difficile sans le tamron 90 mm macro ou le 100 canon ...
Bravo, pas facile les papillons, je voudrais bien en faire autant.
Merci beaucoup !
Hé oui je fais ce que je peux avec mon 18-200 mais j'en suis trés content même pour la proxy. :)
C'est vrai que les papillons sont un sujet extrèmement dificille à photographier, j'avoue que j'ai eu beaucoup de mal aujourd'hui pour avoir de bons résultats car ils sont trés méfiants (et donc s'envolent) et en plus ils ne tiennent pas en place : dès qu'un copain passe au dessus, tonton (le papillon) est déja à sa poursuite !!!
Franchement on apprend à être patient car on peut vite s'énerver ! :)
Ca y est on le tient ! :thumbup: Notre inconnu mystère semble être un Misis...
Oh oh ! Comment a-tu trouvé cela ? :clap:
Le hasard sur un autre forum a fait que je suis tombé sur un post qui en parlait... tot ou tard je pense que je l'aurais croisé, il est assez rependu (mais parfois on ne donne plus les noms des sujets trop courants, dommage...)Citation:
Envoyé par Etienne
Ah ba merci beaucoup, je vais me coucher moins bête ce soir. :)
C'est vrai qu'ils sont vraiment nombreux ces papillons, ils sont partout !
cher confère, pas d'accord pour le misis ...le mâle est beaucoup plus sombre et aucune tache sur l'aile du bas, quant à la femelle elle a 2 taches sur l'aile du haut et aucine en bas ..Citation:
Envoyé par FZeder
en plus l'aire de répartition ne colle pas
décidément, on va trouver ... surtout que je viens de voir 1 individus dans mon jardin ...
je pars en chasse !
Korrigan22
ne serait ca pas un procris
C'est ce que suggerait aussi Korrigan ici : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13862Citation:
Envoyé par groclod
Mais j'en doute, comme tu pourras le lire... par contre je ne demande qu'a être contre dit ! Preuves à l'appuie ! :thumbup:
(ps : par contre mon misis est donné pour etre trouvé entre autre en europe occidentale, donc par chez nous... mais est ce bien lui finalement... ? moi aussi je doute a nouveau... attendons de voir ce que donnera la chasse de Korrigan ! )
Quel débat mes chers confrères !
Misis ou Procris ? Là est la question, Korrigan va t-il nous éclairer dans ce cheminement vers la vérité ? :D
bon ... pas réussi à choper la bête...
mais mes recherches sur un site scientifique me permet d'éliminer Misis 'hyponephele-lycaon'
voir http://05entomo.over-blog.org/photo-...ycaon_jpg.html
au paasge les photos sont assez mauvaises ... pourtant c'est facile épinglés comme çà !
Suspens suspens...
Aïe aïe aïe, ils se ressemblent pratiquement tous sur le site ! :D
Cette fois c'est la bonne ou alors je boufffe mon 100mm avec le capuchon !
Maniola Jurtina (Myrtil)
http://lioroux.free.fr/photo.php?nom=papillon95.jpg
bon c'est bien le même que sur notre photo,Citation:
Envoyé par FZeder
oui +1 je crois qu'on le tiens !
voir http://05entomo.over-blog.org/photo-...pulla_jpg.html
Korrigan22
OUUUAAAIIIIIS !!!!!!! Ca y est, bravo FZeder, tu va pouvoir garder ton 100mm pour nous régaler les yeux !!! :clap: :clap: :clap:
Là il n'y a pas de doutes sur l'identification du papillon, le maniola jurtina, on dirait même que c'est moi qui ai pris la photo... :D
Au fait, bon anniversaire ! :happybday ;)
Merciiiiiiiiiiiii :thumbup:Citation:
Envoyé par Etienne