Version imprimable
bonjour à toutes et tous
je suis nouveau sur le forum et un photographe Grassois très novice
je possède un CANON EOS 400D
on m'a offert un extender CANON 2x II
je voudrais acheter un objectif :
CANON EF 70-200/4.0 L USM
j'aimerai savoir si :
- le trio est compatible
- l'autofocus est conservé
vous remerciant par avance
bonne journée à toutes et tous
- le trio est compatible : Oui
- l'autofocus est conservé : Non
L'autofocus de ton boitier fonctionne jusqu'a F/5.6; hors un doubleur fait perdre 2 diaphragmes en luminosité, le zoom sera un équivalent F/8.
Si tu veux utiliser le doubleur et conserver l'autofocus, il faut que tu achètes un objectif dont l'ouverture est de F/2.8 ou plus grande.
Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
Une bonne raison pour acheter l'excellent 70-200 f/2.8 ! Certes avec un doubleur il perdra un peu de son formidable piqué, mais ça restera très acceptable ! Et puis pour les portraits, la plage 70-200 f/2.8 ça doit envoyer du bois !
merci à tous et je vais faire un tour où tu m'indiques FREDO-45
sinon dommage car ce n'est pas du tout le même budget
bonne journée
Une autre piste, à moins que je ne me trompe, le 135 f/2.8 ( softfocus ) permet l'emploi du doubleur Canon, ça peut te faire un 135 f/2.8 et un 270 f/5.6. Mais bon, je pense que le choix du 70-200 F/4 est plus judicieux.
Le doubleur Canon est vraiment utile sur les télé objectifs fixes, ou sur le 70-200 f/2.8.
Dans ce cas, le piqué prend quand même une sacrée claque... en ultra dépannage donc.Citation:
Envoyé par rem22
Seb.
Sauf erreur, le 135 f/2.8 ne prends pas les TC Canon, il n'y a que le 135mm f/2 LCitation:
Envoyé par rem22
De toutes façons Groux, je viens de voir qu'il était assez mou à f/2.8, donc, c'est pas un choix intéressant non plus. Le doubleur est pratique pour dépanner j'imagine, mais il est très exigeant niveau optique, vu la perte qu'il engendre.
Enfin, tu devrais faire un test sur un 70-200 histoire de voir si le résultat "moyen" te suffit.
Le résultat avec un TC 1.4X sur un 70-200 f/4 L est bien meilleur que moyen.
J'ai déjà eu cette combinaison 70-200 f/ 4L (non-IS) + TC 1.4X kenko: la qualité optique était comparable à mon 300 mm f/4 L , qui n'est pourtant pas un cul de bouteille.