Version imprimable
Bonjour,
je souhaite acheter un flash pour mon 350d, j'ai un budget de 150-200euros. Je trouve le 430ex pas mal et dans mon budget (moins de 200 euros).
A cote de ça je vois le 430exII pour 250 euros. Je me demandais si ça valait le coût que je mette quelques euros de plus que mon budget de départ.
Merci pour vos conseils.
Fab.
J'ai utilisé un 420EX pendant quelques années, ça a changé ma vision du flash!
Je pense que ta question est: "dois-je acquérir un 580 plutôt qu'un 430?"
J'ai changé mon 420EX pour un 550EX pour plusieurs raisons:
- bénéficier du multiflash, très intéressant dans certains cas (macro, photo de groupes, de grandes pièces...)
- avoir une puissance plus importante (car j'éclairais en flash indirect 90% du temps, et le 420EX montrait ses limites de puissance)
- avoir un temps de recyclage plus court
Par la suite, j'ai acheté un 2nd 550EX d'occasion pour le multiflash, puis un 580EX II pour avoir quelques améliorations comme la prise en compte de l'APS-C et le temps de recyclage vraiment raccourci.
Si tu n'es pas certain, je te conseillerais d'acquérir un 430EX dans un premier temps, tu n'auras pas de problème pour le revendre si tu t'aperçois au bout d'un moment qu'il est trop limité. N'oublie pas aussi que, outre son prix plus élevé, le 580EX est plus lourd et plus complexe à utiliser. Donc si tu ne vois pas ce qu'il pourrait t'apporter, commence par le 430EX.
Le 580ex Est bien au dessus de mon budget qui etait de 200 euros maxi... Je voulai bien mettre 50 euros de plus pour le 430ex II si il y avait une différence assez marquante avec le 430 ex.
Le 430ex et exII sont assez proches, ce sont tous deux de très bons flash. le 580 est un sacré bestiau, mais il est aussi horriblement cher.
Si tu n'es pas uniquement Canon, il y a des alternatives intéressantes et pour pas très cher chez Metz et chez sigma ( le 530 Super se rapproche pas mal du 580ex, pour environ 240e ).
Il faut aussi voir ce que tu veux faire de ton flash, fonctions basiques en déport, ou fonctions avancées de type synchro haute vitesse, second rideau etc...
Il a quelques fonctionnalités de plus, mais il est surtout plus polyvalent et plus puissant.Citation:
Envoyé par miaouzz32
Rien de difficile à l'usage
Fab3891 : le 430 EX II a un pied métallique et un système de fixation/retrait rapide par rapport au 430 EX (pied plastique avec couronne a visser)
Merci de vos réponses je pense que je vais prendre le 430ex II d'autant plus qu'il est neuf contrairement au 430ex. Pour l'utilisation elle sera certes très basique au départ mais après avec de l'apprentissage et de l'expérience pourquoi pas passer à des fonctions plus avancées.
Je pense m'équiper également d'un flash "débutant" pour mon 350 D.
Le 430 EX II serait donc pas mal, à 259 €
Que proposez vous en bonne alternative moins chère ou meilleure pour le même prix chez Sigma ou Metz ?
Le Metz 48 AF-1C & module SCA Canon à 229 € ?
Le Sigma EF-530 DG Super Canon à 249 € ?
Ils ont tous la fonction anti yeux rouges ?
Merci
Le Sigma 530 super propose par rapport au 530 st des fonctions vraiment avancées :
- réglage 100% manuel
- pilotage maitre/esclave
- synchro haute vitesse ( > 1/200s )
- synchro second mirroir
Donc, pour un usage débutant ou moyen, ces fonctions ne servent à rien pour le débutant. Le 530 ST est donc plus intéressant pour toi à mon avis, il dispose de la même puissance et peut s'orienter de la même manière. Il offre aussi le fonctionnement entierement automatique en e-ttl avec ton boitier.
On me propose le 550 EX en occasion à 150 €.
Qu'en pensez vous ?
Tout dépend de l'utilisation et de la vie qu'il a eu ...
156 €... c mieux... je met la différence dans mon bel objectif Tamron 60 mm ! :thumbup:Citation:
Envoyé par rem22
Petite question subsidiaire : il peut être déporté ? parce que je veux prendre des photos de mon neveu de 4 mois...
ben tu le mets en rebond sur mur !
tiens de la lecture :
Univers photo -
Plus d'exemples - Univers photo
et tout le reste du site, excellent !
3 des 4 fonctions citées ne servent effectivement pas à un débutant... (encore que... ne pas les avoir c'est s'empêcher de s'améliorer, de progresser !)Citation:
Envoyé par rem22
Par contre la synchro haute vitesse si !
Elle seule permet de faire du fill-in en extérieur, c'est à dire de déboucher les ombres lors d'un portrait au soleil. Dans ce cas, en étant ouvert à 2.8 (pour flouter au maximum le fond), on se retrouve à des vitesse de l'ordre de 1/400s, même en étant à ISO100. Donc plus rapide que la vitesse de synchro du flash (1/200s), ce qui impose d'utiliser le fash en synchro haute-vitesse. Et cela est très facile à faire, puisqu'il suffit d'activer une bonne fois pour toute ce mode !
Ce serait dommage de passer à côté de cette fonction !
Pour déporter un flash, il existe plusieurs méthodes. Je te conseille l'émetteur/récepteur sans fil, compatible avec tous les flashs puisque le signal passe par le sabot (sauf très anciens à haute tension). Emetteur/récepteur Cactus v4 à 45 euros par exemple.Citation:
Envoyé par deedou
Ouh là là... :34: :eek:
va me falloir un cours de flash...merci du lien rem22 mais j'atteins là mon seuil de Peter...
Peut être attendre de comprendre mieux le sujet et mes besoins avant d'investir. :D
T'aurais pas été aussi loin je t'aurais montré 2/3 trucs, à l'usage c'est pas si dur. Comme le dit voodoo, certains portraits en extérieur nécessite une haute vitesse pour le flash,mais bon, je ne considère pas que l'utilisation basique du flash par un débutant c'est faire des portraits en plein soleil en extérieur avec un flash.
ma foi... c assez vrai !
well well well... vais demander à mon prof pour apprendre.
j'aime beaucoup les Côtes d'Armor, souvenirs..., mais c vrai que c'est un peu loin pour me donner un cours non virtuel !
merci déjà de tes explications. :thumbup: