Version imprimable
Bonjour,
je m'etonne de ne pas trouver un topic sur ce nouvel objectif lancé il y a peu, ou alors j'ai mal cherché.
Si quelqu'un à des retours niveaux piqué comapré à la "vieille" version ou un lien vers un comparatif, merci
Aussi le prix astronomique de 2700€ est-il justifié?
Peut-être parce que justement il est à peine sur le marché ?:rolleyes:
Le prix est un prix de lancement, comme toujours il baissera. Le prix de la version I devait être de cet ordre là à sa sortie, il y a 9 ans.
Il est pas encore dispo simplement ... Les premiers seront livrés après le 15/03 ... Doit y en avoir quelque uns qui tournent au Canada je pense...
De tels objectifs pour un loisir ( pour la plupart d'entre nous en tous cas ) est-il justifié ? Comme je dis souvent, si tu as les moyens et que tu veux te faire plaisir...Certains sont pret à mettre des grosses différences d'argent pour avoir un IS, donc, quelque part,si l'IS est plus performant que l'ancien 2.8IS et les qualités optiques un peu meilleures, on peut considérer que le prix demandé est "logique".Citation:
Aussi le prix astronomique de 2700€ est-il justifié?
De même, il faut le comparer par rapport au produit concurrent chez Nikon...
Enfin, le 2,8IS, fleuron des 70-200L, était réputé pour être loin d'être le meilleur des 4 70-200L. Le f/4 a un rapport qualité prix imbattable, le f/4Is est réputé pour être le plus piqué, et le 2,8non IS est très bon aussi avec un prix contenu pour une belle ouverture. Le 2,8IS était relativement cher, pour une qualité optique guerre supérieure aux 3 autres, ça paraît logique pour moi que Canon cherche à donner le changer, et à rendre à César ce qui est à César. Tant qu'ils gardent des versions non IS à prix très attractifs...
Le prix du Nikon 70-200 mm f:2,8 G II ED tourne aussi autour des 2600 euros.
je viens de trouver ca, je ne sais pas ce que ca vaut:
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Lens Review
ce site est pas mal, mais ils ne l'ont pas encore testé, c'est écrit ! ce sont juste les mtf canon ( prometteurs ).