Merci de votre passage
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 40mm | 1/2500s | f/14 | ISO 200
A+
Fred ;)
Version imprimable
Merci de votre passage
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 40mm | 1/2500s | f/14 | ISO 200
A+
Fred ;)
une belle image, dmg pour la zone cramé dans les vagues. Une atmosphere s'en dégage donc limage est réussie
slt
Belle atmosphère, beau traitement :)
Dommage, ça penchouille un peu !
:)
super ambiance, j'adore!
un format plus allongé donnerait très bien
L'image fonctionne bien. J'aime bien malgré un contraste élevé.
Fred
C'est marrant de toujours critiquer, il y aura toujours des choses à critiquer sur une photo.. enfin, je me répète donc j'arrête.
j'aime bcp l'ambiance qui s'en dégage avec ce léger vent qui rend l'image dynamique.
j'aime la zone cramée tout près de la silhouette, çà la met encore plus en valeur (faut arrêter de critiquer les zones cramées, çà peut aussi rendre très bien, oui, oui)
le fait que çà penchouille ne me dérange pas, surtout que c'est vraiment pas de bcp.
bon, c'est pas mon jour
Merci à vous
Tout à fait d'accord avec toi dbg !
Du moins concernant ta première phrase... ;)
Pour le reste, merci pour cette critique constructive
Et je trouve au contraire que démarre bien la journée moi :)
Fred
Belle image ! ;)
Une belle photo, c'est une photo qu'on aime regarder.
Une très belle photo, c'est une photo qu'on aurait aimé prendre,
Et puis il y a des images qui ... qui ... qui le font quoi !
Tu peux m'apprendre à faire une photo qu'on aime regarder, qu'un(e) autre aurait aimé prendre, bref une image ... qui le fait quoi ?
Sincèrement merci pour cette image !
Magique :rolleyes:
J'espère pour elle qu'il reviendra :goodluck:
Comme les copains, j'aime beaucoup l'atmosphère que tu as su donner à cette photo, bravo :)
Pour la penchouille je ne suis pas certain, plutôt un effet d'optique, et si il y a elle est vraiment infime et n'entache en rien cette belle photo je trouve ;)
si tu veux de critique sur le cramage ne crame pas.
par définition un zone cramée, il n'y a plus d'informations: tu peux avoir une zone trés lumineuse a la limite du cramage mais avec des détails .
par contre si tu fais un tirage papier pour une expo, ta zone sera totalement blanche et sans nuances ce qui est dommage AMHA
pour la penchouille elle est minime mais réélle de moins d'un degré
Apres fait ce que tu veux et prends que le côté positif "superbe ambiance".. mais ca fait pas avancer AMHA
Si cette remarques n'est pas constructive ne la prends pas en compte.
cldt:rolleyes:
Je n'ai dit nulle part que je ne voulais pas de critique sur quoi que ce soit ?! :confused:
Je répondais à la phrase de dbg sur certaines critiques en général et pas forcément concernant mon ou mes posts.
De plus je trouve ta critique plutôt instructive car en plus elle donne ton ressenti sur l'essemble du cliché.
Désolé que tu l'aies mal pris :blink: :-)
Qu'elle soit négative ou positive j'accepte totalement la critique, d'ailleurs c'est comme ça que (modestement) je m'améliore de jours en jours...
Je veux juste dire que de temps en temps on voit des "tu aurais du faire ceci..." "tu n'aurais pas du faire comme ça.." etc. mais sans un avis et un ressenti général sur le cliché donc on ne sait pas toujours si ça plait ou pas...
Toi tu l'as donné donc tout va bien ;)
Merci à toi
Fred :beer:
je ne lai pas mal pris, c'est aussi les inconvénients des forum : la mèche qui va pas, le bout de seins ou le morceau de tissus etc... c'est toujours des broutilles et parfois de personnes qui ne savent pas voir la moitié de ce que tu fais..
j'ai déja eu cette discussion ailleurs des conseils tout le monde peu en donner ca c'est sur. le lien de mon intervention si cela t'intéresse ici
Ma pratique faisant des expos avec des paysages, et que des le départ je cale l'horizon bien droite et je contrôle toujours les zones cramées avec les histogramme car en grand tirage ca se voit.. après il s'agit de mon expérience. tes ombre la silhouette le noir est bouché apres il s'agit d'un style.. et d'un choix apres si tu veux du détails pas de bouchage pas de cramage..après libre a chacun de faire se qu'il veut.....
Aprés a toi de prendre le bon et le mauvais et de faire un e image qui te convienne c'est le principal, et s"il y a un modeèle que le modèle apprécie .. le reste c'est du pipot.. si tout le monde dit c'est parfait, c'est parfait alors que sur l'images des petits détails de base ne sont pas pil poil je trouve normal de le signalé...l'image est bien belle ambiance mais ... comme tu progresses.
en ce qui me concerne si une image ne me plait pas je passe mon chemin, inintéressante du type chat et compagnie... mais si la technique est la ca vaut le coup et donner son avis .. deux chatons sont entrées dans l'eoscope ici et c'est tout a fait mérité mais il y avait un travail artistique, de la lumière etc.. sinon ..si la moitie de limage et cramée ou bien la photo de grand maman le cote affective, prime donc ca sert a rien de critiquer. Ce n'est pas le cas pour ton image qui est un joli paysage avec des choix.
il s'agit de mon point de vue
bonne continuation..
:p
Belle ambiance, pour le reste, tu est déjà au courant.
+1 j'adhère... pour chipoter, j'aurai aimé un ciel plus "design", mais la, tu n'y peu rien...
mais beau cliché, rien à dire, l'ambiance et tt...
Pareil, Et si le coup d'oeil est là sans la technique, ça vaut aussi le coup de donner son avis.
Mais ce n'est pas le cas pour toi.
J'ai prit la peine de te dire "belle atmosphère, beau traitement" avant "Dommage, ça penchouille un peu !", parce que c'est très facile à rectifier, parce que c'est la première chose qui me saute aux yeux avant même le sujet de ta photo et parce que, toujours pour moi, ça déséquilibre ta très belle composition...
De ma vie, je n'ai encore jamais vu de photo parfaite, et si j'ai pu progresser c'est bien grâce aux critiques techniques.
Exprimer un ressenti dans un commentaire est très important pour l'auteur de la photo, je dirais même que ça me parait une marque de courtoisie indispensable, mais postée seule, ça ne fait pas beaucoup avancer les choses.
:)