Vierge

Version imprimable

14/02/2010, 10h14
Diogene95

Vierge
Bonjour,

J'ai besoin de vos conseils..

J'ai fait une sortie avec mon tout nouveau 7D pour apprendre à l'utiliser..
j'ai fait une série de photos pas des plus passionnantes mais qui m'a permis de commencer à voir les possibilités de l'appareil.

Mais là n'est pas le sujet, sinon de dire que l'intérêt de la photo est peu évidente sinon, le désir de l'utiliser dans des conditions un peu sombre....

Ma vrai question du moment est sur le traitement.
Voici donc 3 versions de la même photo.
la premiere, juste convertie via DPP, la seconde convertie sans traitement en N&B et la 3eme traité sur photoshop...

Que pensez vous du résultat, que devrais-je faire pour que cela soit mieux?

Merci!
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | 40mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | 40mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 500
http://img716.imageshack.us/img716/4417/img09n.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | 40mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 500
14/02/2010, 15h22
Laynea

Sont-ce mes vieux yeux ou bien est-ce un tantinet flou ?
Le n&B est un peu grisouille.
14/02/2010, 15h36
Diogene95

le point a été fait sur les yeux.... et meme à 100% cette zone est parfaiteent nette.. Maintenant avec l'ouverture il est clair que ca floute autour..

La 2, en N&B pure n'est as traité, juste développé avec DPP en N&B
14/02/2010, 16h51
magic flight

déjà, pourquoi te limiter à 500 iso pour être à 2.8 valeur qui sera pas optimum pour le piqué?

Pourquoi faire une sortie "pas passionnante", ça c'est un truc que je comprends pas.. vraiment.

Tu essayes de trouver un traitement sur une photo sans intérêt et qui ne t'as pas intéressé, ça sert à quoi ? pour quoi vouloir d'abord travailler le traitement alors que tu ferais mieux de travailler le sujet, les cadrages etc etc ?

tu vois ce que je veux dire ?

fais du jpeg neutre ou avec un peu de réglage saturation ou contraste et vas te faire plaisir en faisant les photos qui te plaisent..
15/02/2010, 10h24
Monsieurig

Citation:

Envoyé par magic flight

déjà, pourquoi te limiter à 500 iso pour être à 2.8 valeur qui sera pas optimum pour le piqué?

Pourquoi faire une sortie "pas passionnante", ça c'est un truc que je comprends pas.. vraiment.

Tu essayes de trouver un traitement sur une photo sans intérêt et qui ne t'as pas intéressé, ça sert à quoi ? pour quoi vouloir d'abord travailler le traitement alors que tu ferais mieux de travailler le sujet, les cadrages etc etc ?

tu vois ce que je veux dire ?

fais du jpeg neutre ou avec un peu de réglage saturation ou contraste et vas te faire plaisir en faisant les photos qui te plaisent..

Ben tout est dit et bien dit...pour une fois que quelqu'un me devance :D

Le traitement sous Photoshop est carrément exagéré. si tu bosses à partir du RAW sur l'image entière, DPP suffit largement pour réhausser niveaux et contraste. Photoshop, tu t'en sers après si tu veux bosser avec les masques de fusion pour adoucir ou accentuer un effet localement.