je vous soumet ce portrait avec un modèles masculin ça change............yes!!!
j'attends vos avis et commentaires merci!
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/50s | f/8 | ISO 800
Version imprimable
je vous soumet ce portrait avec un modèles masculin ça change............yes!!!
j'attends vos avis et commentaires merci!
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/50s | f/8 | ISO 800
l'aspect de la peau dans les ombres est vraiment bizarre
bonjour Rangalie,
pas mal comme image....j'aime bien la pose et l'expression...
2 petits défauts ...:
- le coude coupé (désolé...mais on ne se refait pas..)
- les hautes lumières qui éclairent le côté gauche du modèle ( joue et bras) sont "limite cramées"....du moins sur mon écran..
sinon, bon traitement,
cdt
claude
Salut
J'ai du mal a comprendre pourquoi ca gene ? (question sans arrieres pensees ;) )
J'ai du mal a voir ou est la limite, et dans ce cas pourquoi les cadres serres, ou meme plus (juste un cadrage sur les yeux par exemple) se retrouvent rejetes.
A l'oppose a quoi ca sert de faire des portrait, autant prendre la personne en entier, la au moins pas de soucis de coupage ;) mais je trouve qu'on y perdrait enormement
Sinon j'aime bien ce portrait pose, l'oeil gauche est un peu bizarre (a moins que ca ne soit le modele? :D )
Vraiment sympa, le coude coupé ne me gêne pas.
J'aurai peut-être bien vu un réflecteur pour éclairer un peu la partie dans l'ombre de son visage, et déboucher un peu le cou.
merci pour vos passages!!
alors pour le coté plus sombres c t voulu! mais effectivement j'ai d'autre clichés avec un reflecteur c mieux
mais c autre chose qui cloche, y a tjs un truc hein?
le cadrage je l'assume entierement, j'ai même une version encore plus serré!
heyu fred pour l'oeil je crois que c le modele MDR!!! chut pas taper!!!
t'inquiète Toche!
Fred il trouve toujours les yeux bizarres!
:bash:
:p:p:p:p
Pour moi, c'est tout bon, belle pose, belle prise, j'aime bien les ombres, ça donne du relief au cliché!
Bravo à toi, m'dame!
Sur de nombreux commentaires sur la section portrait, il y a une chasse au moindre élément anatomique coupé..
Sincèrement, autant si la main aurait été coupée, je ne sais pas si j'aurais adhéré, autant le coude coupé n'est pas pour moi une gène... Ce coude n'apporte rien de plus à la photo, je pense meme que s'il était cadré il rendrait même la photo moins intéressante, car le regard ne se porterait plus de la meme façon, sur l'expression du visage....
Bref, ce cadrage quelque peu sérré me plait..
Mis a part la présence du divan en bas de la tof, rien ne gène, a mon avis.
Jean
bon ben je viens de revoir la photo sur mon écran de portable (celui du PC est à changer) et je retire mon commentaire sur les ombres. j'avais vraiment l'impression qu'il y avait un gros lissage...
voici un autre cadrage qui me plaisait plus, mais qui n'est pas classique du coup j'ai hésité!!
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/50s | f/8 | ISO 800
tu as de drôles d'hésitations!!
j'adore (oui, je sais je ne suis pas constructif) lol ; et ce 70-200 est une sacrée tuerie!!
Sans hésiter le recadrage ! Qui enlève ce bout de fauteuil avec la couture qui attire l'oeil. Génial !
bonjour Rangalie,
<<voici un autre cadrage qui me plaisait plus, mais qui n'est pas classique du coup j'ai hésité!!
>>
comme les autres.....quelle idée de te poser des questions aussi "farfelues".....
moi...j'adore cette nouvelle version...
Peut-être améliorer la lumière autour de l'oeil droit du modèle....AMHA....????
cdt
claude
Ô oui, en carré c'est mieux.
Pareil, je préfère le second cadrage.
Le canapé du premier attirait trop l'oeil AMHA
Sinon, les 2 yeux me semblent bien ! :D
bonjour Audrey
Pour la pose c'est tout bon pour moi.
Pour le traitement également;
Ce qui me gène un peu c'est l'éclairage un peu violent sur le bras droit de thomas.
beau boulot quand même
Cdt
jacques
Très bien également la 2!!
Je me demande ce que la 1 aurait donné sans la couture du canapé qui attire trop l'oeil....