Version imprimable
Deux petits portraits de nos filles pris hier après-midi...
Vos avis et critiques sont les bienvenus...
Clémence 2 ans 1/2 :
http://i68.servimg.com/u/f68/11/68/14/22/img_8510.jpg
Canon EOS 1000D - obj 50mm - ISO 400 - ouverture f/2 - temps d'exposition 1/125s
Camille 14 mois :
http://i68.servimg.com/u/f68/11/68/14/22/img_8511.jpg
Canon EOS 1000D - obj 50mm - ISO 400 - ouverture f/2 - temps d'exposition 1/125s
La deuxième j'aime beaucoup.
Pour la première, je dirais juste que c'est cadré un peu bas, dommage que ce ne soit pas plus "centré" sur le visage.
Pour le reste, je laisse parler les pro :D
En tout cas, magnifiques puces !
Je suis pas pro, mais quelques remarques:
1/ cela manque de netteté.
2/ La MAP n'est pas sur les yeux (a rpiori)
3/ Pourquoi ne pas descendre en iso et en vitesse, sur un 50mm j'imagine que tupeux passer à 1/50 ou 1/60 sans trop de problème
4/ dommage car elles ont de super yeux,
5/ essaye de décentrer tes sujets
6/ t'as de la chance tu va pouvoir les refaire quand tu veux et sans payer. Il te faudra juste de la patience :beta:.
7 et dernier point, il y a beaucoup de points mais prends toutes mes remarques avec le sourire, je peux m'être trompé dans mes remarques, mais c'est avec lui que je les ai écrites ;-), sincèrement
Bonne continuation et envoi nous d'autres photos.
Citation:
Envoyé par the cat
Merci the cat, je présume que c'est pour moi le "?"
Toute mes excuses Boseonkel, ce midi je voyais vraiment pas bien.
Autant pour moi sur la MAP et la netteté.
Encore mes plus pattes excuses, faut que je nettoie mes lentilles (ou que j'en change)
Pas grave, merci pour tes remarques quand même ... ne t'en fais pas, si je poste ici c'est justement pour qu'on fasse des remarques; juste des compliments, ça fait plaisir mais ça ne permet pas de progresser ;)
Pour la vitesse, j'ai essayé de la baisser mais ces petites princesses bien qu'en apparence très sages, sont de véritables petites furies, elles ne tiennent pas en place!! C'était flou à chaque fois!
Quand tu parles de " décentrer mes sujets " tu évoques la " règle des 2/3 - 1/3 " ?
Merci de le prendre comme cela.Citation:
Envoyé par Boseonkel
Pour tes furies, je comprends, j'en ai 4 dont trois un peut plus agées et une plus jeune (donc plus calme ou maitrisable dans tous les cas).
Pour la règle c'est oui, c'est bien de cela.
Avec cette règle tu as disons 4 points forts dans une photo. En mettant le sujet sur un de ces points tu donnes une dynamique différente à ta photo. Ton sujet (dans le cadre d'un portait) à plus d'air (d'espace) d'un coté ou de l'autre. Très intéressant lorsque le sujet ne regarde pas l'objectif.
Regarde ce post (ok ce n'est pas un enfant, mais c'est pour l'exemple) https://www.eos-numerique.com/forums...rlotte-115180/
LE sujet est excentré et le regard est sur un des points forts.
Même lorsque le photographe propose une version carrée (plus bas dans le post) il garde un espace devant le regard et garde le modèle sur un point fort.
Bien sur comme toute règle on n'est pas obligé de la suivre tout le temps, mais il faut y penser.
Voilà.
Bonne soirée, je vais chercher une de mes furies ;-)
bin non ! :DCitation:
Merci the cat, je présume que c'est pour moi le "?"
c'était une proposition de recadrage pour éliminer l'enfant au fond mais elle n'a pas emporté les suffrages ...
j'enlève quand vous voulez ....
-> faut les piéger à l'adhésif double faces ... :DCitation:
elles ne tiennent pas en place!!
[QUOTE]> faut les piéger à l'adhésif double faces ... /QUOTE]
hihi à tester :)
Un peu comme ça :Citation:
Pour la règle c'est oui, c'est bien de cela.
Avec cette règle tu as disons 4 points forts dans une photo. En mettant le sujet sur un de ces points tu donnes une dynamique différente à ta photo. Ton sujet (dans le cadre d'un portait) à plus d'air (d'espace) d'un coté ou de l'autre. Très intéressant lorsque le sujet ne regarde pas l'objectif.
http://i68.servimg.com/u/f68/11/68/14/22/img_8410.jpg