Version imprimable
Hey! ça y est, je suis décidée, je vais l'acheter ce 7D!
La question est : quand? Je crois savoir qu'à sa sortie, il coûtait 1800 euros. Aujourd'hui, on peut le trouver à moins de 1300, alors qu'il n'est sorti que depuis 6 mois.
Est-ce que ça signifie que dans 6 mois il vaudra moins de 1000 euros, on bien est-ce que son prix va se stabiliser?
Que me conseillez-vous, attendre un peu ou non?
Tu envoies un mail à monsieurCanonduservicecommerciale@canon.fr en lui demandant quand est ce que les prix vont baisser pour mon futur 7D et tu recevras une réponse dans les 2 jours qui suivent. Ok je sors
Au plus tu attendras, au moins tu achèteras.
Le reste n'est que du domaine du concerto pour pipeau et orchestre ;)
Jean
+1 avec Jean, et puis il est tout récent donc la baisse n'est pas pour maintenant (enfin le cap des 1000€). Le toucher à 1300 c'est très bien ;)
Ha cette course au moins cher que moins cher, en fait les fabricants ont réussis a se tirer une balle dans le pied avec ces politiques commerciales.
Qui est aujourd'hui en mesure de dire le véritable prix d'un boitier ????
C'est aussi valable dans quasiment tout les domaines, il faudrait en fait un indice fiable et invariable, qui permettrais de déterminer un prix juste, et qui éviterait ce genre de message, celui qui trouve, gagne le droit de rejouer:rudolph:
Si tu attends, tu le paieras encore moins cher, il sera à coup sur autour des 1000€ un jour mais à trop attendre, quand tu te décideras, le successeur sera annoncé, le marketing jouant bien le coup tu hésiteras, acheter le 7D "vieillissant" moins cher ou attendre la nouveauté pour voir et... retour à la case départ :D
Bah justement non, je sais que je veux le 7D et pas un autre, ses capacités sont bien satisfaisantes pour moi :)
Le tout est de savoir s'il baissera de prix rapidement dans les mois à venir, j'ai pas envie d'attendre un an non plus ;-)
Mais c'est rageant de payer un boitier un prix de fou puis de voir qu'il ne vaut presque plus rien deux ans après... Je sais que c'est comme ça que le "marché" fonctionne, mais c'est vrai que ça fait douter sur la vraie valeur d'un boitier!
Pour comparer, les objectifs restent assez stables il me semble, ou bien les mac ne diminuent pas de prix après les années... enfin il me semble, j'ai acheté mon mac il y a deux ans, en magasin il est toujours au même prix!
Un produit juste sortit est toujours cher ... La baisse des prix est variable tout dépend de la pression du marché et les modèles qui sortent ...
Par comparaison un 50D a sa sortie en 2008 était a 1400 € neuf ... Maintenant 18 mois plus tard il est a 840 € ... Le 7D doit avoir une durée de vie commercial de 24 mois minimum donc on peut prévoir qu'en Juin 2011 il sera sous les 1000 € sans trop de soucis ...
la bonne longueur pour les jambes c'est quand les pieds touchent bien par terre.
pour les prix c'est à peu près la même chose:rudolph:
actuellement, dans mon shop préféré, le 7d vient de passer de 1340€ à 1370€.
le 5dmkII vient de passer de 1870€ à 1930€.
je ne vois pas une baisse des prix moi
Une seule loi résume la fluctuation des prix : l'offre et la demande. Trop d'offre, les prix baissent. Si un engouement à retardement est suscité et que la demande augmente, les prix montent. A ça, se rajoutent le prix du yen, la politique moyen terme de Canon et l'age du capitaine.
Bref, bon courage, pour prédire quoi que ce soit.
Une chose est sûr : quand tu achèteras ton appareil, 1 an plus tard, il sera 1) dépassé par un autre et 2) bien moins cher que ce que tu l'auras payé.
A un moment, il faut se lancer !!!
+1Citation:
Envoyé par bricecom
Se lancer et prendre du plaisir à faire des photos avec
Les fabricants jouent avec nos bourses en nous proposant un renouvellement incessant et pas toujours justifié du matériel.
Du coup, nos boitiers et bientôt nos objectifs achetés à grands frais se "démodent" et se dévaluent à la vitesse de la lumière.
Je trouve parfaitement justifié la question de Serendipity et plutôt que de se moquer (gentillement), je pense qu'il serait plus judicieux de mettre nos expériences en commun pour tenter de contrer cette politique en profitant des failles du système mis en place par Canon et les autres fabricants.
:)
La baisse de prix n'est pas sans limite, ça se stabilise, on l'a bien vu avec le 450D qui n'a pas baissé vraiment depuis plus d'un an même après la sortie du 500D. Le 5DII est également un autre exemple puisque dans la même gamme semi-pro, lui je ne l'ai tout simplement jamais vu vraiment baissé, en tout cas pas depuis un sacré bout de temps.
Personnellement je pense que le 7D vas se stabiliser a ce tarif autour de 1300€ pour un bon moment, d'autant plus si Canon sort un 60D prochainement, ensuite lorsque le 7D Mark II ne sera pas loin d'être annoncer, probable qu'il y ait une nouvelle baisse, mais je ne crois pas qu'il sera un jour en dessous de 1000€, je le vois plutôt finir comme le D300 de nikon, autour de 1200€.
Voilà :)
Si le 7D se stabilise rapidement autour de 1300 €, à quel tarif vont t'ils pouvoir sortir un 60D pour justifier la différence de gamme avec le 7D ?
pareil, je trouve la chute du prix du 7D exagérée. Je me suis posé la même question. Il est entrain de se stabiliser (1280€), j'en aurai logiquement un vers mars...
sinon, tu en achètes un, tu te dis que tu l'as eu à un bon prix et tu ne te prends plus la tête à regader sa côte en neuf après ton achat :)
une fois que tu l'as acheté, tu t'en fous du prix qu'il coûte (sauf si tu veux le revendre) ^^
tant que tu te fais plaisir avec
Ben comme d'habitude, surement pas beaucoup moins cher (en prix de lancement) car le 7D sera alors sur la fin et bientôt remplacé, et le "60D" apportera quelques nouveautés et ne sera alors pas réellement en concurrence "marketing" avec le 7D :). Mais comme à chaque fois certains voudront comparer des tarifs incomparables car l'un de lancement, l'autre d'un boitier en fin de vie commerciale.Citation:
Envoyé par Balilaï
ps : il n'y a pas que le tarif pour justifier la différence de gamme
Ah :blink: ?!!!! Un futur acquéreur de boitier qui se plaint de son prix qui chute trop vite, je pensais avoir tout lu, bah non ! :DCitation:
Envoyé par ourspolaire
Citation:
Envoyé par Balilaï
ceci n'est valable que si tu achètes avec en tête de le revendre un jour. Si tu cherches à placer de l'argent, il faut prendre des actions canon pas leur appareil.:blink:
Citation:
Envoyé par Balilaï
Entre un 50D de 15 MP et presque 7 img/s et un 7D de 18 MP et 8 img/s , la marge est assez mince pour introduire un boitier mieu qu'un 50D et moin bien qu'un 7D surtout qu'avec ce 550D et ces 18 MP je ne pense pas que Canon sorte un 60D avec moin de MP, ou va donc se situer ce 60D et surtout est ce que la gamme xxD n'a pas simplement été remplacé par le 7D ?
Pas vraiment malin comme remarque !Citation:
Envoyé par bigguile
A quoi sert entre autre ce renouvellement de gamme incessant si ce n'est à rendre obsolète le matériel acheté 6 mois plus tôt. Et d'une pierre deux coup, par la même occasion, ça flingue le marché de l'occasion (le 1er concurrent des fabricants).
Si cette situation te convient, libre à toi
Le 5D MkI a eu une longue et belle carrière avant que son successeur n'arrive. ça n'a géné personne.
désolé si tu as mal pris ma remarque, ce que je veux dire c'est que dés que tu achètes tu perds de l'argent par la dépréciation du bien mais c'est pas pour autant que l'ancien n'est pas performant.Citation:
Envoyé par Balilaï
2 exemples, les marques ont essayé de remplacé le CD audio par un nouveau produit pour un gain minime et relancé les ventes et se faire des c.... en or comme à l'époque du remplacement du vinil. le consommateur n'a pas suivi.
tu as maintenant la même stratégie avec le blu ray en remplacement du DVD. là les gens on l'air de suivre et je ne comprend pas vraiment car dans la majorité des cas ils vont regarder le film sur une TV qui n'aura pas une definition suffisante pour voir une réel différence.
ce que je veux dire c'est que les marques fabrique la demande. Si tu n'es pas pro tu dois pouvoir te passer de quelques avancés. Economiquement, c'est bien plus profitable de sauter une génération.
nota : quand je vois le nombre de post qui tente déjà de comparer le 550 avec le 500 le 50 ou encore le 7D....ben là je me dis que les marketeux sont super balaise. A croire que le reflex est devenu, comme téléphone portable, un objet a exposé.
un denier mot, il y a de très belles tofs sur ton site.
Mais on est d'accord.
Ce que je veux dire, c'est qu'un 50D neuf vaut moins cher que mon 50D acheté d'occas il y 6 mois (qui était une très bonne affaire).
Si tu gardes un apn deux ans, il n'a plus aucune valeur de revente (voir mon 400D que j'ai quasiment donné)
ça devient affolant même si l'investissement n'a pas été le premier soucis en achetant
:)
Il l'est devenu a partir du moment ou les ventes grand public on explosés. On a assisté au début du numérique, et a son explosion vers le grand public qui a permis aux marques de passer un cap supplémentaire en terme de technique.Citation:
Envoyé par bigguile
Il y a 4 ans, a l'époque du best seller 350d, on n'aurait jamais cru qu'un APN de 18 Mpx avec 8 img/sec et un viseur 100% puisse faire des photos digne d'un boitier pro de l'époque.
C'est cette progression fulgurante de la technique et de la démocratisation qui a fait que les prix (du neuf et de l'occasion, forcement) ont largement chuté.
C'est exactement pareil que les ordinateurs portables. J'avais acheté le mien en 2006 pratiquement 1000 euros, et avec des caractéristiques pas des plus affolante. Maintenant a 500 euros tu as un portable de gamer...
voilà pourquoi si on n'est pas blindé de tunes, il vaut mieux investir ses maigres économies dans des objos plutôt que des boitiers.Citation:
Envoyé par Balilaï
imagine un 1d mk IV payé 5000€ 3 années après...
combien tu vas en retoucher si tu veux changer de matos?
maintenant les grosses focales fixes, achetée entre 4500 et 7500€, combien tu vas en retoucher 3 ans après?
voilà pourquoi il faut un plan d'investissement cohérent, à la mesure de ta bourse.
celui qui peut se le permettre, qu'il s'amuse alors.
les autres comme moi, c'est une question d'opportunité, de calculs, de réflexion,
par contre, je l'accorde, ça devient e..erdant cette gamme de boitiers qui s'agrandit de plus en plus aussi vite.
perso ça me casse le moral.
t'achètes un boitier, et peu de temps après, tu as déjà un nouveau, un peu mieux.
j'ai acheté le 40d en fin de vie, mais depuis, il y a eu le 50d puis le 7d
fin du mois je vais craquer pour le 7d, combien de temps vais-je le garder avant d'avoir son successeur?
"combien de temps vais-je le garder avant d'avoir son successeur?"
Mauvaise question
Tu garderas ton apn le temps que TU voudras de toute façon..
La question c'est, comment faire pour perdre moins à la revente le jour ou j'aurais décidé de changer d'apn ?
Donc, plutôt que de pleurnicher et de philosopher (on tourne en rond :)) quand Serendipity pose la question, on pourrait peut être discuter pour savoir si il est plus intéressant d'acheter un boitier à sa sortie et de le revendre dans les 6 mois, ou l'acheter à 6 mois de sa sortie et de le garder 2 ans etc (par rapport à la revente).
Les fabricants jouent avec nous, jouons avec eux ! :)
L'idée n'est venue à personne ?
Pour ma part, je ne comprend pas su tout vos interrogations.
2 scénarios:
1) Pas de boitier.
Donc facile, tu achètes celui qui te conviens.
2) Tu as déjà un boitier.
Pourquoi changer ?
Pour être a la mode ?
Pour passer a une catégorie supérieur ?
dans tout les cas, ce renouvellement pseudo rapide est un avantage, car au moment de changer, on bénéficie de la dernière génération.
Ensuite, j'achète pas un boitier pour placer de l'argent, mais pour faire des photos. Et en quoi mon 40D (par exemple) est devenu subitement pourrit avec la sortie des nouveaux ?
En quoi cela me dérange de savoir qu'il n'existe plus, qu'il ne vaut en terme financier plus rien ?
Je m'en contre balance, il fait toujours de bonne photo et me convient.
Ensuite, les geeks, les mecs a la mode voulant le dernier cri, c'est une aubaine pour tout le monde.
Pour Canon, car il vend du neuf a ceux-ci, et les geek vendent en occasion des boitiers peut servit a de très bon prix (bas prix, puisque sont boitier est subitement devenu pourave).
Allez, bonne photo.
Pourquoi la marge est mince ? C'est déjà tout trouvé, un 50D avec le capteur 18MP et la vidéo fullhd, le 7D conservant l'avantage de l'autofocus, du viseur, de la tropicalisation et sans doute de la gestion des flash sans fil, ca me semble largement suffisant pour différencier les gammes.Citation:
Envoyé par cris10
Il faudra surement ajouter la mesure de lumière iFCL sur 63 zones vu qu'elle est déjà reprise sur le 550D, mais je suis tout à fait d'accord avec toi, avec le reste, en ajoutant peut-être même aussi la rafale, il y a largement de quoi conserver deux gammes distinctes. On a vu par le passé bien moins de différences que ça entre deux gammes. De plus, au risque de me répéter, c'est l'expert Canon lui même qui a affirmé lors de ses 1eres interventions sur le forum que le 7D était bel et bien le 1er modèle d'une nouvelle gamme, Experts Avertis pour le 7D, "Experts" pour les XXD. (Voir ses réponses ici)Citation:
Envoyé par masterpsx