-
Correction d expo
Bonjour,
Je voulais avoir votre avis sur cette photo(exposition), pour obtenir ce resultat j ai du corrige l expo de +2/3IL ,mise au point sur le visage en mode evaluative et le collimateur central. Je me pose la question si c est normal etant donne que l ensemble de la photo etait avec des teintes sombre donc il aurais du augmenter naturelement avec le mode evaluative . Ou bien il prend en compte le visage et presque rien d autre .Je sait qu il y une priorite au collimateur actif mais bon.
http://nsa10.casimages.com/img/2010/...5033421295.jpg
Vos 50d a tendance a sousexpose ou surexpose ,juste pour compare?
Merci d avance
-
-
mode M P AV TV ? mon lecteur d'exif est en rade ....
-
-
avec 800 iso, il devait faire sombre
essayer la même avec mesure spot ou sélective sur le visage ... AMHA
-
C'est la priorité au collimateur qui donne plus de poids à la zone sous le collimateur actif. Par contre, y'a quand même des zones crameés au sommet du bonnet. Donc pas sur que le +2/3 IL ait été judicieux et donc, la mesure d'expo matricielle était plutot bonne, à mon avis.
-
Je sait que ce n est pas le meme cadrage mais voila ce que me donnait le mode evaluative sans correction .
http://nsa11.casimages.com/img/2010/...0706590443.jpg
-
Si mes souvenirs sont corrects, en mode évaluative, si tu n'utilises pas la fonction * et que tu recadres, il fait la mesure de lumière sur le collimateur qui a été choisi. Donc, demi-déclenchement sur le visage pour le focus, recadrage, déclenchement dans la zone sombre : le collimateur utilisé a changé de place et les réglages s'adaptent à sa nouvelle place (sauf le focus, évidemment).
En mode autre qu'évaluative, les réglages se font sur le collimateur central quel que soit celui qui a été utilisé pour faire le focus. De l'utilité de la fonction * !
-
Euh, justement non. En évaluative, la mémo d'expo sur fait sur le collimateur AF et elle est conservée quand tu recadres si tu laisses appuyé à mi-course !
Si tu veux décadrer et faire la mesure d'expo sur le cadrage final, il faut cadrer comme tu veux, * pour mémoriser l'expo, et ensuite faire ta MAP là où tu le souhaite, recadrer de nouveau (comme au début) et déclencher.
-
Il faudrait alors qu'on m'explique un peu mieux la page 106 du manuel 7D :
- En mode évaluative, la mémorisation d'exposition s'effectue sur le collimateur qui a réalisé ou qui a été sélectionné pour la mise au point.
- Dans les autres modes : la mémorisation d'exposition s'effectue sur le collimateur central.
-
De toute façon, le manuel est tout sauf clair pour toute cette partie "mémorisation d'exposition"
Voilà ce que ça donne :
http://img11.imageshack.us/img11/5421/img2253dpp.jpg
Collimateur central pour toutes. Mode AV, mesure evaluative. MAP et mesure d'expo couplée sur le déclencheur (comme d'habitude quoi).
1: MAP sur le toit, shoot (1/320, F/5.6)
2: MAP sur le toit, décadrage en gardant la pression mi-course, shoot (et j'ai toujours 1/320, F/5.6)
3: Je garde le cadrage de la 2, je fais la MAP, l'expo passe à 1/100, F/5.6.
A aucun moment, je n'ai utilisé *, en particulier entre 1 et 2.
Au passage, cela montre aussi l'importance de la mesure associée au collimateur et les écarts d'expo que ça peut engendrer, même en évaluatif.
-
Voici comment je fonctionne :
- Collimateur central - mesure spot
1. Collimateur central sur la zone qui sert de référence pour l'exposition et bouton *
2. Collimateur central sur la zone qui sert de référence pour la netteté et demi-déclenchement
3. Recadrage et prise de vue.
Sur le 7D, le demi-déclenchement peut également être remplacé par le bouton AF-ON, mais je trouve le demi-déclenchement plus pratique.
Ceci est valable pour des sujets statiques, hein One-shot !
-
Oui, oui.
En fait, le moyen d'avoir le cadrage 1 avec l'expo 3, c'est de faire comme tu dis.
Même en evaluative ;)
-
Merci pour vos reponse mais je voulais savoir si c etais normale que la mesure evaluative ne rehaussais pas l expo d elle meme etant donne le nombre important de teinte sombre dans l image .
Ou il y a un piege que je ne vois pas.
-
Le collimateur actif étant sur le bonnet, plutot clair, je pense que la cellule pose pour le bonnet, plutot que pour le visage ;) D'où une légère sous-ex, que tu as compensé avec +2/3 IL.
-
donc dans ce cas là l evaluative releve plus de la ponctuel ,ou est l interet de l evaluative alors(la mise au point a ete faite sur le visage).
-
Non, MAP faite sur le bonnet (photo 1) et sur le blouson (photo 2).
http://img683.imageshack.us/img683/9397/66418940.jpg http://img237.imageshack.us/img237/9981/46877408.jpg
La 2 est d'ailleurs tout à fait bien exposée.
La zone sous le collimateur a quand même moins d'importance qu'en spot par exemple. Mais il faut faire attention car on fait la mesure là où on fait la MAP. Certes, la mesure évaluative donne un résultat moins tranché qu'en spot ou en prépondérance centrale, mais quand même...
-
pour les deux j ai recadrer avant le declenchement
-
comment ca ce fait que les couleur sont comme ca?
-
Comment "comme ça" ? Y'a 2/3 IL de sur-expo sur la 1, ça se voit. L'expo de la 2 est bonne. Je ne vois pas où est le problème.
Y'a rien d'autre à faire, sauf à expérimenter, faire des tofs, comprendre quand corriger ou pas, etc...
-
"comme ca" :je vois le visage en bleu ,la veste en brun??????
je pensais que la photo 2 etait sousexpose ,j avoue que j ai du mal a interpreter l expo de certaine situation avec l histogramme .
Merci de votre aide
-
Si tu vois le visage en bleu et la veste brune, c'est que ton écran a un gros problème. Moi je vois la veste bleue et le visage chair rosée par le froid, et je ne dois pas être le seul.https://www.eos-numerique.com/forums...s/confused.gif
-
Heu chez moi on dirrais un schtroumpf, mes écrans sont correctement reglés.
-
Tu veux parler de mes captures d'écran ?
Vérifiez l'espace colorimétrique de vos navigateurs si vous avez bidouillé dedans. Perso, Firefox 3.5 et sRVB.
-
oui il y a juste tes capture d ecran que je vois comme ca...
-
Sur les captures d'écran, avec Safari et un écran calibré : la veste est bleue et le visage est rose !