Beau couple!...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/1000s | f/2 | ISO 800
Version imprimable
Beau couple!...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/1000s | f/2 | ISO 800
Manque juste la photo ..
Le souci c'est que lors de ma prévisualisation elle était bien là!!! et et après elle a disparue!!!il doit y avoir une manip' que je ne fait pas :ranting2: Help!!
Merci
Bon enfin elle est là!!..........
Aïe les aberrations chromatiques!! petit manque de netteté du en partie à la grande ouverture...pas facile de shooter en manège; sinon oui, le couple est beau, dommage qu'il soit coupé en haut et en bas...lol
Oui, beau couple, la cavalière monte très bien...dommage que tu l'ai scalpée. ;)
L'original était un peu sous-ex?
Oui Espoir ...peu de lumière...et avec un 100mm pas évident d'avoir un cadrage plus pro!
bonjour,
oui....beau couple.....mais tu as trop attendu la venue du cheval pour faire un portrait serré....et du coup, c'est un peu trop coupé partout...AMHA.......et le cheval est flou à cause du fait qu'il travaille sans se préoccuper de toi....
pour cette image, je ne pense pas que le 100mm soit en cause...
cdt
claude
pour l'avoir vu en vrai ..c'est une belle gosse Judy-Ann !! maintenant pour la photo ...aïe aïe aïe c'est pas ça du tout ... et en plus c'était sur un 5***** !!
à bientôt et j'espere avec d'autres choses plus travaillées à nous presenter
23 ans une gosse !!!! photo prise au padock contre jour + éclairage néon pas simple
Oss 33 d'autre photo svp
Hummmm voici un message fort sympathique, très encourageant et surtout très constructif :blink:.....à part comprendre que Môssieur connait bien le monde du jumping ( ce qui me laisse totalement indifférente) où sont vos conseils pour apporter des améliorations?Citation:
Envoyé par joelhorse
J'ai posté cette photo (ma 1ere dans ce domaine) pour justement recueillir des conseils, des remarques afin de m'améliorer....Merci pour les commentaires des autres membres qui sont, eux, constructifs...
pattes coupées, tête coupée... PDC bien trop faible (la gueule du cheval est floue à 1/1000è, un comble !) traitement trop mou...
...
Poubelle pour moi.
Cela signifie quoi "traitement trop mou"?.... ok pour le reste je vois mieux ce qu'il aurait fallu faire!
j'aurais pu être méchant et te dire la vérité ...alors relis les posts des autres copains et tu comprendras peut être quelque chose .. j'aime assez "poubelle", "scalpée", "pour cette image, je ne pense pas que le 100mm soit en cause..."Citation:
Envoyé par OSS33
Alors pourquoi je serais le seul à me faire incendier ...peut être le ton que manifestement tu n'as pas compris ...si on se connaissait, ta photo, je l'aurais appellé grosse bouze !!
Un conseil ?? regarde un peu ce que font les autres avant de poster ...ça t'aurait évité de te faire doucement chambrer ..
nan j'ai dis "une belle gosse" en Parisien ça veut dire belle nana ..!! même si c'est une mamie !!Citation:
Envoyé par pierre t
Toujours aussi "stérile" comme commentaire!Citation:
Envoyé par joelhorse
Concernant "grosse bouze" si tu avais un tantinet d'esprit voir d'humour le terme " gros crottin" était plus approprié...
OSS33 je ne peux pas vraiment te donner de solutions dans ce hall car moi aussi j'ai galéré beaucoup de déchets ,+petit message pour joel c'est la méme cavaliere que j'ai posté il y a quelque jours sous le titre " jump for joel horse " et la tu l'avais classé dans la catégorie ' gars ' cette fois ' gosse '
Je dérive:
Ce WE à Fontainebleau il y aura un petit concours de dressage (pro1) rassemblant quand même quelques noms connus: Catherine Henriquet, Ludovic Henry, Remy Issartel, Carlos Pinto et Isabelle.... J'en oublie.
In-door bien entendu (sinon ce serait trop simple :goodluck:).
Attention aux modifications de programme, la pro Elite GP préparatoire se déroulera vers 12h Dimanche.
Joel n'est pas stérile, mais il a une énorme qualité il est très franc, et direct! quand on ne connait pas, ça peut surprendre, mais faut pas se formaliser, il a un coeur gros comme ça!!Citation:
Envoyé par OSS33
on a dit qu'on ne jugeait pas le modèle, Joel :beta:Citation:
Envoyé par joelhorse
Ce qui me "frappe" en tant que nouvelle sur le site (et dans la photo), c'est que un certains ont vite oubliés que, un jour ils ont eux aussi débutés et que sûrement leurs 1ères photos n'étaient pas parfaites!!
Je viens ici pour apprendre, avec ce que cela implique en critiques, remarques et corrections...et c'est d'autant plus formateur lorsque des solutions et des conseils sont proposés...
C'est vrai...certains ont "la manière" d'autres pas!
Dans un certain forum que je ne citerai pas, l'activité principale de certains est de descendre en flamme les photos postées par les petits nouveaux dans le forum critique.
Il faut croire qu'ils se sentent supérieurs ainsi.
Ici, sur Eos numérique, rien de tel. Avec les caractères de chacun, bien sûr, mais on ne voit pas de critique pour critiquer (sauf un exemple récent relevé d'ailleurs par Silver Dot, mais passons).
En plus sur ce site, tu pourras partager l'expérience de photographes quasi spécialisés dans la photo d'équitation, et c'est précieux. Il connaissent les épreuves, les bons coins, les compétiteurs et bien sûr, la plupart pratiquent eux même ce sport.
Poste encore et toujours, même si tes photos ne plaisent pas, ça t'apportera quelque chose à chaque fois.
Merci Espoir (tu portes bien ton pseudo!) pour tes encouragements car franchement je me suis posée la question à savoir si j'allais poster d'autres photos!
mais si mais si!!
si tu ne te remet pas en selle à la 1e chute, hein???? tu doit connaitre la suite!!
Petite question, sur quel mode étais-tu à la prise de vue ? et en ONE shot ou AI SERVO?
j'ai vérifié c'est du Ai Servo ...et pour en finir avec les petites choses qui fâchent ..et pour reprendre un peu le fil ..n'avais je pas demandé de nous présenter quelque chose de plus travaillé (sous entendu quelque chose de mieux) ... je sais pas, ça doit être mon accent parisien ...!! hihihi
ouais mais on la voyait pas bien ..la "gorse"Citation:
Envoyé par pierre t
Ahh mais là on se connait pas !! et j'ai pas l'habitude de me faire casser les "coquilles" par n'importe qui (en rapport avec stérile je précise) ...est ce assez drôle ou j'en rajoute une couche ??Citation:
Envoyé par OSS33
f/2 et 1/1000s, tu avais de la marge pour fermer plus le diaph au niveau vitesse vu la focale de 100mm utilisée (1/250 ou 1/500 était suffisant), ce qui t'aurait permis d'avoir une plus grande profondeur de champs. Tu aurais aussi pu monter un peu plus dans les iso et corriger en plus ton exposition.
Toujours bien penser à vérifier ses paramètres possibles de prise de vue avant l'instant T ;)
par contre, il y a un truc que je pige pas, c'est la position des collimateurs AF: en horizontal et tout petits (du moins si on imagine un recadrage d'horizontal à vertical)!
http://img707.imageshack.us/img707/8218/csi1.jpg
Il a-t-il eu un bug dans les exifs?
on a surtout l'impression que l'AF n'a rien accroché du tout....
Ok ....Helios....là je comprends encore mieux.... et oui je n'ai pas encore tous ces réflexes... je me suis focalisée sur la vitesse pour "essayer" d'avoir un cheval en mouvement net!!! De plus ma map est nulle car je voulais cadrer la tête et les pattes avant! oups
Concernant les iso...perso je ne suis pas allée à 1600 (mon maxi et pas d'intermédiaire) par peur du bruit(euh c'est bien le terme?)
Et il fallait mettre en one shot ou Ai servo?
Vraiment MERCI pour tes remarques et conseils.
Bon là Espoir et Helios je suis perdue!!!! les métadonnées? l'AF qui n'a rien accroché?....un problème avec mon appareil?
Incroyable: la première capture d'écran a été faite avec DDP. Voici une capture avec Zoom Browser qui est bien plus logique! :
http://img691.imageshack.us/img691/9681/image2lk.jpg
A n'y rien comprendre!
Si on doit tirer un enseignement de ce topic, un seul, c'est que finalement, pour être sûr d'avoir un max de commentaires, il n'y a que deux solutions : ou livrer un chef d'oeuvre, ou proposer une photo ratée...dans les deux cas, c'est le jackpot de contributeurs :D
non, pas de souci avec ton appareil, rassures-toi!! ça arrive parfois, l'AF se perd un peu, surtout sur une surface uniforme..... pour l'AI servo, tu as fait le bon choix, c'est le bon mode pour un sujet en mouvementCitation:
Envoyé par OSS33
Ne prévoyez pas d'y aller, le concours est annulé :censored::ranting2:Citation:
Envoyé par espoir
