Version imprimable
Bonjour,
à la recherche d'un UGA, mon choix est quasiment arrêté sur le 10-22 Canon.
Afin de consolider mon choix, je pose la question à ceux qui l'ont eu et qui s'en sont séparé :
qu'est qui à motivé la revente de cet objectif pour vous ?
Merci pour vos retours.
Hors de question de m'en séparer !:D
Je l'ai revendu pour passer au 24x36 ; sinon, je l'aurais gardé.
Jean
c'est pourquoi je suis passé à l'APS-H et pas au FF :clown:.
Pareil : passage au Full Frame, sinon jamais je l'aurai revendu, tu peux y aller les yeux fermés ! (Bon, ça sera plus dur pour prendre des photos :)) )
Pour moi le passage au 1d, et donc au monture EF exclusivement!Citation:
Envoyé par bobby92
Citation:
Envoyé par iJohan
Il fait merveille sur 1D ;)
la dernière qui date de 15 jours
http://img10.hostingpics.net/pics/50...l_FDD_5611.jpg
Bonjour,
Je n'ai pas beaucoup eu usage du mien, car je l'ai acheté en automne, et que le temps ne se prête pas à ce que je voulais en faire.
J'ai hésité à le revendre du fait de l'acquisition de mon EF-S 15-85 f/3.4-5.6 IS USM, mais la différence entre 10 et 15mm se voit.
En gros, je l'aime, je le garde :)
A part un passage intégral au FF, je ne vois pas pourquoi je m'en séparerais (sauf crise financière violente, mais là...).
@usul : en effet c'est utilisable sur APS-H, on voit le vignettage, mais l'image reste très bonne :D Ca m'encourage encore plus à le garder ;)
Je suis passé du 400D au 5D...
Je suis resté 1an sans... Pour me consoler je me suis offert à Noël le 16-35 II :D
Vendu pour passer au 17-40 sur 5D.
Remplacé récemment pour un sigma 12-24 qui va à merveille sur mes deux boitiers : 40D et 5D
Mais le 10-22 m'a comblé le temps que je l'ai eu.
Des amis sont très contents du sigma 10-20 et du tokina 11-18 aussi. Ils ne sont à pas à négliger.
pour un 5D j'aurai du acheter un 16-35 mais le budget ne suivait pas,alors du coup 7D et je garde ce super cailloux...franchement y'a pas a hésiter fonce !
encore sur le 1D
http://img10.hostingpics.net/pics/93...l_FDD_5605.jpg
Tant que je serai en APS-C je ne le revendrai pas ;)
Salut
Est ce que vous utilisez un filtre sur votre 10-22 ? genre UV et ND ?
Cdlt
pas à vendre non plus ...excellent pour mon usage et mon plaisir personnel.
J'ai un UV car le para soleil ne protège rien...Citation:
Envoyé par steuve
Bon, c'est bien ce qui me semble, en dehors de l'aspect EF-S, on se sépare peu de son 10-22 ...
Reste à trancher achat d'occasion (pas tant d'annonces que cela, donc souvent dans la tranche très haute de la côte) ou neuf.
Tant que je suis en APS C je le garde, super objectif dont les qualités ne sont plus à démontrer.
Un membre de ce forum a mis en vente son 10-22 courant semaine dernière, en 2 jours il a été vendu... donc pas étonnant que le marché de l'occasion des UGA est limité.
Jamais je ne m'en séparerai, il est top.
Pas de filtre (sauf parfois un nd 8 pour poses longue). Le pare soleil protège, si si, des contacts physiques, car parfois tu dois te rapprocher un max du sujet.
Bon, au risque de me faire des ennemis, je fais parti de ceux qui s'en sont débarassé et qui ne le regrette pas :)
J'ai eu un sigma 10-20 (que j'ai pu comparer au canon pendant une heure) pendant 3 mois (il accompagné mon 350D de l'époque pendant mes vacances de 2008), je m'en suis séparé dès mon retour...
- Qualité vraiment moyenne sur les bords (plus au moins commun aux différents UGA), piqué pas vraiment comparable au 17-40 (que j'ai eu) ou au 17-55 (qui me comble).
- Photos correctes en affichage écran mais Tirages photoweb médiocres (pour le sigma, pas vérifié pour le Canon).
- Elle a ses adeptes, mais la déformation est trop importante. Dans mon cas ça ne m'a pas plu (après il faut la dompter, c'est pas simple mais des gens comme Scorfel le font à merveille).
En conclusion, j'ai préféré m'arréter à 17 en ayant une qualité optimum et uniforme :)
Sauf passage en FF ceux qui se séparent de cette optique sont :rudolph:
;) Oups pardon Vasquez ton point de vu est intéressant aussi.