Laquelle est 100% de ma conception ?
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/400s | f/4 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/400s | f/4 | ISO 640
Version imprimable
Laquelle est 100% de ma conception ?
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/400s | f/4 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/400s | f/4 | ISO 640
Facile ...
C'est la seconde ; il suffit de consulter les exifs :)
Du moins est-ce ma première réflexion.
Mais ne serait-ce pas la même tof (prise à 13 mètres 50), recadrage sur la première, avec exifs modifiés?
Jean
J'aim beaucoup ta conception. Belle photo.
Merci à toi, M. Dufour
Non juste un bout de ciel qui devient jaune en haut à g et un recadrage à d en post-traitement, du coup pas d' exifs modifiées:clap_1:Citation:
Envoyé par CELTICJRB
L'originale est la 2, le bout de ciel blanc "gênant" a été tamponné sur la 1 ;) et le traitement/contraste sont bien meilleurs sur celle-ci.
Bel étourneau en tout cas ;)
merci à toi Sebastien
Jolie composition - magnifique
Très belle tof JM, compo, bokeh, c'est superbe ! Le traitement de la 1 met bien cette tof en valeur !
Très sympa ton étourneau !
merci à toi;)
Je préfère la 1 mais pourtant il y a quelque chose qui me gêne surtout dans le vert (reflet presque métallique) et l'ocre des plume de la bête. Un poil trop poussée ? peut être que si je n'avais pas vu les deux versions ...
Jolie photo de toute manière
Tres belles couleurs pour ce bel oiseau qui n' est pas souvent à l'honneur.
Pourtant il mérite tous les égards .
