Version imprimable
Voici mon premier cliché (que je trouve pas trop mal) de la pleine lune de fin Janvier. C'était dans le Tarn, il faisait -5°C (d'ou le 1/2000 à main levé) et le ciel était vraiment propre !
EXIF: Canon ( EOS 50D) | Canon 70-200 f/4 L | 200mm | 1/2000s | f/4 | ISO 400
Post traitement : recadrage, passage en N&B puis Courbes.
Merci de votre passage et avis.
Wooh moi aussi je suis convaincu par ce cliché. Les experts auront peut être des choses à dire mais moi je suis content de ton shoot. Ca m'agace un peu parce que je l'ai loupé et ce n'est plus la pleine lune maintenant et que je voulais m'y essayer, mais je suis content parce que j'ai un matos sensiblement identique au tiens et que je suis donc en droit d'attendre un cliché aussi bon dès que ce sera à nouveau la pleine lune! ;)
Merci de ton passage !
En fait il suffit d'essayer ; Au début je pensais qu'il fallait du gros matos (genre gros zoom ou lunette) pour avoir des détails, mais finalement au 200mm ca passe aussi !
ah pareil, je m'attendais à un télé de malade mais en faite, ca va carement.
je trouve çà réussi en tout cas.
merci !
L'image est quand même "cropée" pour obtenir ce résultat.
Le 30 janvier 2010, c'était la plus grosse pleine lune de l'année.
Si à l'œil nu la lune est plus visible lorsqu'elle est pleine, pour l'observation une lumière plus rasante fait mieux ressortir le relief lunaire, ce qui est une bonne nouvelle pour la photographier toute l'année.
C'est bien cropé effectivement. Pour de l'affichage web, ca suffit, par contre pour un tirage, c'est pas le top !
Merci myosis pour les précisions concernant l'observation de la lune !
Perso samedi dernier j'ai test aussi au 1/30s sur 40d avec le 70-200 L USM F4 et le multiplicateur 1.4x II et le résultat est idem en RAW résultat :
[IMG=http://img683.imageshack.us/img683/2568/mg03532.th.jpg][/IMG]
L'affichage chez moi montre une grosse perte de qualité, soit due au multiplicateur, soit la compression JPEG.
