Bonsoir,
J'aimerai avoir vos avis sur cette photo, le flou du tramway vous gêne-t-il?
http://farm5.static.flickr.com/4043/...6b586027_o.jpg
Exif : Canon 40D; 31mm; f/7,1; 1/25; iso100
Version imprimable
Bonsoir,
J'aimerai avoir vos avis sur cette photo, le flou du tramway vous gêne-t-il?
http://farm5.static.flickr.com/4043/...6b586027_o.jpg
Exif : Canon 40D; 31mm; f/7,1; 1/25; iso100
Personnellement, le flou me gêne énormément.
J'y vois deux raisons : le filé n'est pas assez important (pose trop courte ou tram trop lent) pour que l'effet de mouvement/vitesse soit rendu, et du coup c'est juste flou, sans que cela ait un quelconque apport pour la photo. Ensuite, je me demande ce qu'apporte un tram flou ? La rue est à peu près vide, les bâtiments sont ignorés, bref le sujet ne peut être que le tram, dès lors je ne vois pas l'intérêt de flouter le sujet même de la photo.
C'est dommage car il y a de belles choses. Cadrer en plongée en isolant ainsi la route est assez osé, mais ça rend plutôt bien, encore que je pense que cela aurait été meilleur en se plaçant plus vers la droite, au centre de la voie. Ensuite ce passant anonyme pouvait apporter un élément humain à la photo, ce qui est un plus. Le tram en lui-même car il est assez typique, et pour le contraste qu'il apportait avec l'asphalte.
Bref, à mon avis, un choix peu judicieux sur la vitesse (volontaire ?).
D'accord avec myosis, le flou ici est insuffisant et du coup, déségréable.
En outre, il aurait fallu cadrer un poil plus haut pour montrer la perche du Tram sur la caténaire.
Pour finir, mais là c'est d'avantage une question : il existe des dizaines de lieux plus beaux, curieux, esthétiques, étonnants, étranges pour photographier le tramway de Lisbonne. Pourquoi as-tu retenu celui-ci ?
Je rejoins les autres, dommage d'avoir utilisé 1/25 dans ce cas.
Et de plus visiblement le spot a été plutôt réglé sur les lettres BUS que sur le tram lui même.
Ceci explique cela.
Il y avait de l'idée, le cadrage, la lumière, la couleur et la composition (piéton, tram, reflets au sol) me plaisent beaucoup mais la réalisation doit être plus poussée que ça.
Ce cliché peut marcher si le fond est strictement net avec un tram plus flou, plus filé.
Donc dans l'idéal , utiliser un trépied, bien fermer le diaph, et mettre 1/5s de vitesse (ce ne sont que des ordres de grandeur, l'idée étant de réduire la vitesse tout en gardant une expo correcte)
Dommage car vraiment tu as fait une super compo.
d'accord avec 044, le flou ne m'aurait pas gêné si le reste était net.
et je me serais mis à 18mm pour voir plus de choses (je pense que la photo a été prise avec ton 18-55)
Je rejoins les autres également pour dire que ce flou est trop ou pas assez accentué...
La remarque de Pouet sur le "bus" légèrement flouté me fait supposé que ce fut un shoot à main levée non?
Pour ce genre de cliché je préconiserai un trépied pour se permettre un temps de pose plus long ce qui t'aurai permis d'avoir un flou sur le tramway et un rendu net sur le reste de la composition. Mais bon faut-il l'avoir a ce moment n'est ce pas?
Dommage car tu avais un bon sujet... Ca sera pour la prochaine ;)
Saudades......
Edit: Flute:ranting2::ranting2::ranting2: j'avais pas vu ta remarque 044 désolé...
----> Je sors...:bash:
Tout d'abord merci pour vos passages et vos remarques constructive. J'explique ces exifs par le fait que j'étais entrain de faire une autre photo en manuel à ce moment là et que le tramway est passé. Je n'ai pas pu revenir faire une photo avec de meilleures réglages... J'aimais bien la compo et c'est pour ça que je l'ai soumise à vos critiques, si l'occasion se représente, je ne me louperai pas! Enfin j'espère...