Version imprimable
Bonsoir,
Pas facile de poster après Miguel ... voir sa version ...
https://www.eos-numerique.com/forums...ection-136706/
A vos claviers ...
1.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
2.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/160s | f/5 | ISO 100
4.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/160s | f/5 | ISO 100
5.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/160s | f/5 | ISO 100
Le reste ici:
Index of /Trash/Hep/Sandy/Web
ça prend du temps le traitement chez toi?????
belle série avec un plus pour la 2
Plutôt la 1 pour moi, sympa ce boulot !!
Daniel :)
bon, techniquement, il n'y a pas à s'étendre 3h - ca roule.
fais juste attention à soigner le fond rouge (il y a des traces de pliage)
je retiens la 1ere pour la dynamique de la pose (très prêt à porter), la lumière etc...
les - :
- n°2 : la bouche mi-ouverte ne me convient pas
- n°3 : 2eme oeil flou - ca choque, je trouve.
- n°5 : le côté gauche-photo du bustier n'a pas reçu autant de lumière que l'épaule.Ca créé un déséquilibre.
Je viens de regarder la série de Miguel.
Je suis evidemment trèèèèèès mal placé pour te dire cela, mais tes cadrages sont très ortho-normés :p en comparaison aux siens.
Un seul conseil, en toute amitié : regarde encore et encore des photos et force toi à bouger autour de ton modèle, grimpe sur un escabeau, tourne ton appareil.... (etc...)
Je prend la 1 qui retient toute mon attention. :clap:
Hello,
Merci a tous pour votre passage et commentaire.
Arthemus, tu as bien compris quel était l'un de mes problèmes ...
Bon, il y a au moins une photo qui n'est pas si mauvaise, la première, c'est déjà ça.
J'ai eu beaucoup de plaisir a faire cette séance avec mon professeur Miguel. J'ai déjà appris plein de chose. Il ne reste plus qu'a continuer et a se dérider pour la direction du modèle.
La quaaaaaatre !!!
Bref, la 1 est superbe. Le regard bien dans l'objectif, ça donne !!! Et le déhanché conserve les formes. Sur ma série, j'ai beaucoup trop de bouffant qui en fait plus une boule de laine (à cause du pull)
La 2nd manque, à mon avis, un chouillat de dynamique. Peut-être que légèrement penchée en avant (là, elle part plus sur l'arrière je trouve).
Pour la 3e, la lèvre pincée... non. Et la compression ne lui a pas réussi je crois.
4. Le cadrage, j'adore. Et l'attitude de Sandy a quelque chose de paisible, très agréable, même si encore, elle plonge bien le regard au fond de l'objo.
5. Le problème d'équillibre lumineux aurait pu être réglé en se mettant encore plus de profil.
Mais bon, on est toujours plus malin après :D... et on pinaille !!!
Ma préférée : http://bigfoot.arelec.ch/Trash/Hep/S...y_Grey_Web.JPG
Merci Miguel pour ton avis.
Je suis assez surpris de ta préférée. Ce qui me dérange, c'est les mains. Beaucoup trop claire, et pourtant, j'ai déjà bien rattrapé au traitement. Elle aurais mérité plus de travaille a la PDV et non pas juste un essais vite fait ...
Mais comme tu le dis, on est toujours plus malin après ... sniff.
Je note aussi que l'oiel flou ne te dérange pas sur la 3.
Pour ce qui est du regard, c'est amusant, mais c'est vrais que sur cette sélection le regard est directe, alors que j'en ai plein avec le regard ailleurs ...
Bien vu la 1 !!
Bon boulot !!
Merci pour ton passage Vito.
Olalal très belles photos! Comment faites-vous pour ne pas avoir d'ombres derrières...?
Pourriez-vous m'expliquer comment vous avez placer vos lumières et autres?
Merci :rolleyes:
Si tu regardes bien, les lumières sont placées en hauteur (regarde la pupille) et en plus, le modèle était bien à 2 mètres du fondCitation:
Envoyé par Sarah161990
Merci Sarah pour ton passage, mais apparemment tu n'as pas vu celle de mon professeur, que je remercie d'avoir répondu a ta question.
