Version imprimable
bonjour,
me voila devant un dileme.
Est-ce une betise de monter ce 70-200 sur un 5D, un 7D? Est-ce que je vais vers une perte de qualite sur l'un de ces boitiers? Mon objectif est-il assez bon pour contenter ces merveileux boitiers en sachant qu'il est parfait sur mon 400D?
merci de vos reponses qui me decideront dans mon choix de mon prochain achat. Si j'achete le 5D je rajouterai un doubleur x 1,4 est-ce bien?
Tout dépend de ton niveau d'exigence, mais le 70-200 peut se monter sur les 2, il sera peut être mou à PO mais je connais un photographe qui l'utilise sur un 5D² donc...mais avec le 1.4 il risque d'y avoir une perte, pourquoi lui mettre un TC ou alors faut prendre un 300 f4...
merci de ta reponse et bonnes photos a toi
J'ai utilisé ce 70-200 sur plusieurs boîtiers EOS et pour moi, la qualité d'image a toujours été au rendez-vous. Son seul inconvénient est de ne pas avoir de stabilisateur.
J'ai lu que la version stabilisée du sigma 70-200 2,8 arrive d'ici juin.Citation:
Envoyé par jlzu
D'où mon dilemme entre le canon 70-200 2,8 is (d'occasion) ou attendre le nouveau 70-200 2,8 os sigma .
A SUIVRE
Moi a ta place j'opterai pour le Canon, moins de souci d'avoir un problème du genre err99 sur de futurs boitiers Eos ;)
Et comme indiqué éviter d'adjoindre un multiplicateur 1,4x ou 2x dessus. Ok pour du dépannage mais franchement c'est dommage sur ce genre d'optique.
PS : j'ai testé le doubleur Ext 2x II sur le 70-200 2.8L IS I et franchement je suis assez déçu faut vraiment de très très bonne condition pour l'utiliser. Faudrait que je fasse un test entre le couple 70-200 2.8L IS+Ext 2x Vs le 400 F5.6L. Mais je pense que le résultat sera unanime envers le 400mm 5.6L ;)
Sinon normalement pas de souci pour mettre ton 70-200 2.8 sigma sur un 5D ou 7D
Bon we
Bonjours à tous je suis new onBoard
Je cherchais un topic sur le 70-200 sigma et je suis tombé sur cette incontournable Forum que je suis de temps à autre en fonction de mes besoins.
un cas de force majeur m'a obligé à franchir le cap du simple lecteur :Lighten:
On m'en a prété 1 et je viens de m'appercevoir, qu'il y aurai un coéficient multiplicateur.
la photo que je prend à 70 avec le 70-200 APO est plus zoomé qu'avec le 24-70
c'est assez bizarre.
Je viens de faire le test avec mon 50 mm et mon 24 - 70 à 50 mm RAS c'est kiff kiff.
si quelqu'un aurai des infos là dessus je suis assez surpris pour le coup
:confused:
thx
Bonjour et bienvenue,
Si tu es un lecteur régulier tu sais déjà où te présenter ;)
Pour le coefficient multiplicateur, il sert à comparer les différentes tailles de capteur.
Dans le cas du même. boitier comme ici, je dirais plutot qu'il s'agit d'une marge de construction un peu trop grande.
Si tu veux vérifier, mets toi à une distance connue d'un mur et à coup de tangeante de l'angle théorique de la focale (attention il y a trois angles, il faut prendre le 2e plus grand -ou plus petit- pour la largeur), tu peux graduer ton mur pour savoir ce que doit voir le capteur.
Attention, si le viseur n'est pas 100% il faut prendre une photo...
Le protocole de test est très sommaire mais doit donner une idée.
Merci pour l'acceuil
yep j'avais le test pas de souci ;)
Merci quand même pour tes infos sur le Coef multiplicateur je savais ^_^
j'avais un capteur non Full Frame avant, avec le 5D je ne souffre plus du Coef Multiplicateur
c'est bcp plus confortable et maintenant indispensable ^^
pour revenir au Sigma 70 - 200 qu'on m'a prêté il fait bien un coef multiplicateur sur mon 5D
c'est assez étrange à 70 c'est comme si j'avais un boîtier non Full Frame
Par ailleurs je compte me prendre le 70-200 2.8 non IS faute de Budge :s
l'IS est t'il si indispensable que ça ??
thx
Pour un cas de force majeur, c'est en effet un sacré cas de force majeure.:)Citation:
Envoyé par ufo1976
ba ça m'a telement choqué que je me suis allez tien UFO crache ce feu ^^