- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/640s | f/13 | ISO 400
A vos commentaires
Merci d'avance de votre passage
André
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/640s | f/13 | ISO 400
A vos commentaires
Merci d'avance de votre passage
André
Te vexe pas, mais perso, tu tue tes photos avec tes traitement.... dommage :(
Bonjour André,
Jeu d'enfant peut-être mais post traitement d'initié ! c'est quoi que ce traitement ?
Novateur, continue.
https://www.eos-numerique.com/forums.../angel_not.gif
Sujet sympa mais je ne suis pas fan du traitement non plus. Le cadrage gagnerait à être décalé sur la droite.
comme déjà dit par beaucoup, le traitement n'apporte rien de bon à la photo et cache peut-être des défauts.
remarque assez récurente vu le nombre de photos postées:
- sujet très souvent trop centré!
ici le sujet aurait mérité d'être sur la gauche, histoire de voir correctement les 2 poignées du cerf-volant, et de ne pas non plus couper le coude.
si tu veux t'amuser à traiter, essaye le N&B, le sépia... mais pas tous ces triturages.
Bonjour André
Lorsque vous avez posté vos premiers traitements, j'ai trouvé çà esthétique et curieux, avec quelques réserves sur certaines photos qui se suffisaient très largement à elles-mêmes.
Et maintenant, j'avoue, (mais celà n'engage que moi ) que je me lasse un peu de ces manipulations pour la manipulation alors que l'image ne justifie pas d'être triturée.
Mais je répète que ce n'est qu'un avis et peut-être que ce travail de traitement va déboucher sur des images sublimes, après tout il a bien fallu qu'un artisan brûle tous ses meubles pour obtenir une céramique parfaite
cordialement
iso 400 ???? sur une plage en apres midi cela est il justifier ???
Je vous remercie pour vos commentaires .....
Je croyais qu'i aurait été possible de trouver quelques personnes qui avanceraient dans cette recherche avec moi et personnne n' a vu sur ce site où je voulais allé .... DOMMAGE .......
J'en tire les conclusions.
Il semble que cela agace certain mais même si le traitement n'est pas encore au top pour ma part je trouve que je progresse dans ma démarche .... de poste traitement .....
J'apprends énormément même si les curseurs sont parfois un peu trop poussé .....et c'est ce qui importe pour moi .......
Bonsoir
Nouveau sur ce forum, j'écume toutes les catégories. L'impression que j'ai, en regardant vos images ne sont pas tant celle de photo, mais de tableaux. Du coup, je comprend un peu que les gens n'apprecient pas.
De plus, il y a cette desagreable impression, meme pour un amateur de ma trempe, d'exces sans modération.
Apres avoir regardé votre portefolio, cette "oeuvre" est, de loin, celle qui me parle le plus. J'aimes enormement les tons violet que prend le bras gauche. Mais il fait tres digital. Ce n'est peu etre plus de la photo.
En revanche, je n'aime pas du tout l'espace situé sous le menton. Et pour le plaisir de chipoter, le cadrage : La partie superieure (la mer) ne sert..."a rien"
Le sourire, sur ce visage de personne mur, confirme tres bien le titre, et c'est ce que j'aime. L'homme n'a pas d'age.
Apres, bis repetita: je verrais cette image sur un site de digital art, je dirais "wouah"
Au risque également de me répéter, mais pour qui vous prenez vous pour ériger vos gouts en tant que vérités absolues à tout bout de champs ? ? ? ?
Vous n'aimez pas, ok, vous le dites et vous expliquez pourquoi, calmement, sans vous acharner et en respectant la recherche que fait erdna (Car il faut vraiment être un boeuf pour ne pas se rendre compte qu'il cherche en ce moment)
Mais heureusement que des gens comme Picasso ou van gogh n'ont pas tenu compte en leurs temps de remarques telles que les vôtres.
erdna : je crois très bien comprendre ta démarche, je suis dans le même cas même si je n'explore pas dans ta direction.
Pour moi, le principal défaut de ce que tu nous montres tient dans le manque de "finesse" dans tes traitements, trop lourd. Comme nous disons sur un autre forum "traitement à la truelle".
Il faudrait essayer de suggérer sans montrer du doigt si tu comprends ce que je voudrais dire
:)
Je n'arrive pas à comprendre ce que tu essaies de nous faire ressentir André.
Au lieu de répondre de la sorte, essaie de nous transmettre ton ressenti !
Je ne suis pas fermé à l'innovation, mais c'est vrai que tes derniers traitements me laissent perplexe.
Connaissant un peu Photoshop, j'ai plus l'impression que tu t'amuses à tester tous les outils/filtres/réglages que d'essayer de faire passer un message...
Certain on la remarque peut-être un peu agressive, soit, d'autre essaye de t'aider (je pense en faire parti) et son un peu dessus car ne voit pas spécialement d'évolutions. Je m'explique, en essayant d'y aller moins fort et en travaillant plus ta photo à la prise de vue, je suis convaincu que tu auras de meilleurs résultats.
On a vue de tout dans ce que tu nous à proposé, du vigneta blanc du noir, du surex du sous ex, du grisouille des couleurs cramé (je pense aux plumes sur le gars au chapeau)....
Pourquoi ne pas reprendre certaines de ces photos en tentant d'améliorer ton traitement.
Vu l'originalité tu n'auras sans doute pas l'unanimité, mais essaye au moins d'appliquer nos corrections.
Là on à un peu l'impression de parler dans le vent :)
Amicalement