Tard dans paris par une temperature polaire... et à 1.8 ;)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 500
Version imprimable
Tard dans paris par une temperature polaire... et à 1.8 ;)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 500
Ma préférée c'est la 3, j'aime bien la pause et l'attitude.
par contre j'ai du mal a détacher le modèle du fond noir à gauche ou bien de la barre (peut être que ce n'est que mon écran???).
La 3 traitée comme la 1 serait top !!
Daniel :)
bonjour,
tu aimes jouer avec le feu...faire des tofs de portrait à f/1,8....et de nuit....:D:D:D
par contre, pour les tofs....très beau.....et traitement un peu "contrasté" pour moi....mais, c'était de nuit...alors....
perso, petite préférence pour la 2....superbe..
félicitations à ton modèle fétiche......j'espère qu'elle a eu droit à une prime pour "travaux difficiles"..
cdt
claude
J'aime la 1 et la 3. La profondeur de champ me plaît bien.
Perso, je trouve la 2 est moins intéressante au niveau de la pause.
J'adore la 3eme !!!
Les trois me plaisent beaucoup avec un petit plus pour la 2. Un peu dur le contraste sur la 1 et, surtout, sur la 3, non ?
Bravo tonton. La 1 est top en composition, si ce n'est un chouia trop contrastée et du coup la robe du modèle n'est pas mise en valeur. Sinon, beau boulot !
Hooooooooooo oui j'adore ca !
ca me coute regulierement un sacré gros paquet de photos floues (de moins en moins heureusement) mais j'adore ces ouvertures enormes ! une drogue ...
Pour le contraste effectivement là aussi je suis un inconditionel des gros contrastes... et sur la trois en particulier j'ai effectivement eu la main lourde, du coup on perd les details sur la robe entre autre...
Je vais commencer une cure de desintox prochainement, j'espere envion -10% de contraste :p
les 2 premières sont top.
le traitement n&b + la courte pdc, cela donne vraiment bien
la 3 le noir est trop bouché, ses vêtements fusionnent presque avec la façade en arrière plan
tes photos sont très belle . même si j ais un petit penchant pour la 3 . bravo
Je suis fan de la 1 - quelle ambiance. J'aime beaucoup ce N&B.
Bien vu.
La 1 l'emporte, mais de peut avec la 3.
En fait, la 3, moins sombre .. bref la 3 comme le traitement de la 1.
3 puis 1 pour moi :)
:thumbup:
Effectivement ce serait pas de refus ...
Mais si je gagne au loto (par ce que là ca fait va faire deposer le bilan au pere noël...) je me prendrais bien un 100 macro 2.8 nouvelle version stabilisé, une petite merveille !
Ok il n'ouvre pas à 1.8 (me faudra prendre des patch anti 1.8 à la pharmacie )mais la stabilisation m'apporterait enormément pour les photos en vitesse lentes de nuit par exemple et quelle qualité d'image... Il a un joint sur la bague de montage, une construction plus "actuelle" et des performance qui vont avec, bref ca a l'air pas mal du tout !
Petit papa noël, quand tu descendras du ciel avec un 85 1.8 n'oublie pas de rajouter un 100 macro 2.8 :p
Hello!
Superbe série, bonne gestion de la PDC et noir et blanc bien contrastés...au moins il y a du noir, alors forcément on perd un peu en détail mais on y gagne en "intensité" ou impact de l'image.
Pour la stabilisation la nuit il me semblait (mais je vais peut être dire une bêtise) qu'il fallait justement retirer le stabilisateur quand on était en vitesse lente??
Merci pour le contraste (un futur membre de ma secte... je t'enverrais le montant de la cotisation pour fevrier !)
Pour ce qui est du stabilisateur, pourquoi le couper ?
Si effectivement c'est pour des poses très longues qui depassent la seconde (en bulb par exemple) et sur trepied, effectivement là il vaut mieux couper, le stabilisateur devient même inutile ... qui dit pied et sans bouger dit forcément stable et si c'est stable pas besoin de stabilisateur...
Mais pour des poses en dessous de 1/80eme environ et surtout à 85mm à la main (comme c'est le cas pour cette serie à 1/60) c'est très utile !
Pour le premiere plan pas de souci il est flashé et devient sans probleme parfaitement figé mais pour le fond situé bien plus loin et non flashé, il y a des risques de flou debougé et c'est là que la stab' vient donner son coup de baguette magique
Quand en plus on sait qu'il fait gagner 4 vitesses... c'est que du bonheur !
La 1 pour le traitement, la 3e pour la pose, bravo !
Coté compo la 1 et la 3 sont superbes.
Coté traitement c'est la 2 la meilleur; les noirs sont profonds mais se detachent bien du décor.
Par contre sur la 1 et la 3 les noirs sont quasi bouché surtout sur la robe.
je suis preneur de la 3 avec le traitement moins constrasté de la 2.
la 1 est trop "statique" pour moi je pense.
c'est les grandes ouvertures ou les faibles pdc qui t'interessent ? parceque si c'est cela, je te conseille un f/5.6 ......... en MF :-)
Ah là je suis d'accord avec toi, c'est juste qu'on avait pas la même définition de pose lente, je te voyais avec le stabilisateur à 5sec.
Ok à 1/85ème avec un 70-200 ou autre, il vaut mieux le stabilisateur.
Question technique: tu peux nous donner la puissance de ton flash dans la boite à lumière (j'ai regardé ton site et les "coulisses": très bien!)? C'est histoire de me faire une idée pour un prochain achat.
Ha.... ca oui j'aimerais bien mais on arrive sur une autre planete là, qui n'est d'ailleur plus dans la constellation eos numerique !
Ca me plairait effectivement bien mais là je peux revendre ma baraque et ma voiture :D
Y'a pas photo les gros capteurs ca change vraiment tout c'est fou, passer du 50D au 5D c'est hallucinant, je m'en rend enfin vraiment compte
Pour le flash c'est un nombre guide 33 il me semble, c'est pas enorme mais bon j'ai pas besoin d'une grosse puissance vu l'ouverture...