Version imprimable
Bonsoir,
J'ai un doute et je voudrais votre avis.
Dans des conditions de faible lumière si je veux utiliser mon 50mm 1,4 avec mon 350D j'ai beaucoup de mal à faire la mise au point.
Je me demande si je dois mettre en cause l'objectif ou le boitier.
Avec un 40D ou un 50D est ce que j'aurai le même problème ?
Merci d'avance.
salut, je pense qu'avec un meilleur boitier tu aura moins de difficulté ;)
Canon a beaucoup modifié l'AF de ses boitiers depuis le 350D.
Depuis le 400D il est plus rapide.
Depuis le 450D le collimateur central est en croix, donc plus précis.
Le 50 1.4 est très lumineux, et en plus a un moteur rapide USM.
Donc dans la chaîne d'image 350D - 50/1.4, le point faible est sans aucun doute le 350D.
Cependant dans des conditions lumineuses très mauvaises, il ne faut jamais s'attendre à des miracles.
Il faudrait poster des photos avec EXIF pour voir de quelles conditions lumineuses tu parles.
Une remarque en plus:
J'ai d'abord eu un 350D et un Tamron 17-50/2.8. L'AF m'énervait, après achat d'un 18-55IS et d'un 50/1.8 je ne voulais qu'une chose: revendre mon Tamron.
Puis j'ai acheté un 500D (et revendu mon 350D): j'ai alors redécouvert mon Tamron, au point de vouloir vendre le 18-55IS et le 50/1.8.
Changer d'un 350D vers un 500D n'est pas un luxe de geek: le gain en performance et en confort est évident. (ce qui n'est pas le cas entre un 450D et un 500D par exemple)
Mais bien sûr on peut faire de très belles choses avec un 350D, je ne le dénigre pas ! Le point faible dans la chaîne photo c'est d'abord le photographe, puis l'objectif et enfin le boitier...
bonjour ,j'ai un 5d2 et un 7d a F1.4 j'ai du "remonter " d'un cran le micro ajustement et c pas encore le top (meme en bonne conditions de lumiere) en fait la profondeur de champ est tres faible surtout avec le full frame a f 1.4 surtout sur des sujets proches .a f2 c'est deja bcp mieux .attention ne pas confondre non plus baisse de contraste / piqué a f 1.4 et mise au point . je dis peu etre des conneries mais il me semble qu'il y a un peu de tout cela .j'ai un 50sigma hsm ex f 1.4 et a partir de F 2.8 tous les probemes disparaissent
salut a tous
Bonjour,Citation:
Envoyé par ERIC2
Petite question: as-tu pris en compte la distance mini de mise au point? Je suis en train de tester un 50 1.4 qui semble tip top sur mon 40d même à 1.4 mais je viens de m'appercevoir que la distance mini était de 45 cm, en voulant prendre d'assez près le sujet.
Nemo.
+1
tout pareil !
A 1.4, ce 50mm est mou de chez mou. Il suffit de fermer un peu et tout rentre dans l'ordre. Ceci dit, on est toujours loin des bêtes de course en L ....
Citation:
Envoyé par jja31250
Pour avoir acheté le 50mm 1.4 il y a peu je le trouve inutile en intérieur a 1.4 même avec un éclairage correcte, il faut en effet fermer davantage pour avoir qqch de potable.
Le 400D possédait déjà un collimateur central en croix ;)Citation:
Envoyé par voodoo2
Il n'y a eu aucune évolution d'Af entre le 400D et le 450D.