Version imprimable
bonjour
J'ai un ami qui cherche un 135/400 pour monter sur un 450d .
Mais il voudrais savoir si un 70/200 f2.8+doubleur ne serait pas plus efficace que le 135/400.
Le 70/200 serait certainement plus polyvalent .
Qu' en pensez vous ??
Est ce que le 70/200 ne va pas faire trop lourd avec le doubleur ( 1500 g le tout) ??
merci :thumbup::thumbup::thumbup:
Un doubleur sur un zoom ne donne jamais de bons résultats.
MERCI
donc preference pour le 135/400.
Je ne connais pas les qualités optiques du 135-400 Sigma, mais il sera certainement meilleur q'un 70-200 + doubleur.Citation:
Envoyé par olivier28
Il vaudrait mieux que ton ami cherche un 120-400, il est plus recent, stabilisé, et en terme de prix d'occase, il doit etre abordable maintenant.
Et ayant fait quelques vues avec, il se comporte relativement bien, ce n'est pas un 70-200 f2.8, mais pas le meme prix non plus, on peut pas tout avoir.
Le TC 1.4 peut se coller derrière un zoom aussi bon que le 70-200...
J'éviterai le x2.
j'avais le 120-400, je l'ai vendu pour acheter le 70-200 2.8. Optiquement ça n'a rien à voir, et je ne regrette pas l'achat! Le 1.4x est pour moi une bonne solution pour l'accompagner. Je l'envisage pour le printemps!
Totalement d'accord. Pour moi c'est le 70 200 + extender 1.4 II... ya pas photo !Citation:
Envoyé par angelus68
+1
piqué bon a partir de F8 donc avec du soleil !!!
pas de stab autofocus pas tres reactif revendu au bout de 2mois
pour moi j'aurai du prendre le 120 400 os mais je pense achete un 400 f5,6 qui sera qualitativement beaucoup mieux!!