compatibilité sigma 10-20 et full frame

Bonjour les Eosiens,

J'envisage un probable passage au full frame avec un 5D Mark II (bien que le 7D soit très séduisant sur papier) car je suis plus dans les portraits et paysages/architecture. De la macro aussi avec le fameux 100mm macro Canon :-)
En tout cas jamais de photos sport ou faune (surement parce que je n'ai pas non plus les cailloux adaptés...)

Pour les portraits et autres, je complèterais avec un Canon 24-70.

Ma question concerne une éventuelle compatibilité entre le sigma 10-20 (merveilleux objectif qui m'a très bien servi) et un capteur full frame. D'après le site de sigma, il est optimisé pour les APS-C. Mais qu'en est-il avec, par exemple, un 5D ? Sera-t-il reconnu ? Vais-je avoir un vignettage énorme ainsi que de très grosses déformations ?

Si vous pouviez me faire part de votre expérience en la matière ;-) voir même l'illustrer ^^

En cas de non compatibilité, quel autre cailloux pourrait le remplacer ?
Sigma AF 15/2,8 Fisheye DG EX ou Canon EF 15/2,8 Fisheye ?
Sigma AF 12-24/4,5-5,6 DG EX ?
Canon EF 16-35/2,8 L USM II ?

Merci d'avance pour vos conseils,

Laurent

Oui, vignettage énorme. J'ai vu par contre sur le net des photos faites avec un FF (puisqu'il se monte physiquement dessus) et il faut cropper évidemment pour éliminer les bords. Il me semble que ce n'est utilisable que vers 15 ou 16mm.

J'ai monter mon 10-20 sur un 5DII histoire de voir ce que ca donne, tout fonctionne impec mais on vois les bien trop les coins sur les photos de pour qu'il soit utilisable.

le 24-70 sur full frame est tout de même un peu court en portrait. Vu ton parc d'objo, je te conseillerais plutôt un 17-40L + 70-200f4L pour un prix voisin d'un 24-70L seul

Bonnes reflexions ;)

Titi

Merci pour l'info.

Je suis passé chez mon revendeur habituel (photogalerie à Liège) où j'ai pu testé le 5D, quel bonheur :-) :-) :-)

Par contre, le 10-20 n'est pas compatible tel quel (pas la même monture...) => il ferait partie de la revente du matos...

Du coup, l'autre option proposée (17-40 et 70-200) est excellent et me permet, par la même occasion, de retrouver un grand angle.

Pour être précis, même monture (EF, donc il se monte) mais pas la bonne converture d'image.

De toute manière, la revente me parait plus sage, c'est injouable au quotidien.

Attention aux fisheyes, ils ne sont pas franchement adaptés a tout ce qui est architecture, ni paysage (trop court). Le 16-35 est absolument fantastique.
Il me semble (a confirmer cela-dit) que le Sigma 15-30 est l'equivalent FF du 10-20.