Version imprimable
Bonjour,
Je trouve que le 50d est un bon appareil (je trouve qu'il est meilleur en
piqué que le 30d)
Le 7D possède la vidéo et quelques millions de pixels en plus.
Cela m'interesse car je fais beaucoup de photos animalières.
Sachant que le 7d gère la vidéo, le piqué n'a t'il pas un peu fléchi pour
pouvoir également assurer la vidéo ? car c'est le même capteur qui fait
vidéo et photo (deux mondes qui exigent des cahiers des charges différents)
Merci,
@+
Olivier
http://www.spaceodg.com/
Le 7D semble excellent mais nécessite un post traitement plus fin. De même pour le 50D qui piquera moins, brute de capteur que le 40d, mais qui permettra après une dérawtisation fine un meilleur rendu au final que le 40D. C'est ce que j'avais lu sur digital picture pour les tests de 50d et 7d.
Bref,j'ai l'impression que le 7D semble magique si on gère bien la dérawtisation, mais pas si exceptionnel si on est une quiche en dérawtisation^^
Je viens de recevoir mon 7D, je prend quasi que du JPEG et j'en suis très content...Pas besoin d'être un champion de la derawtisation. Il faut juste rester réaliste et ne pas esperer un 6400 iso aussi net qu'à 200....
Ma question est de savoir si le fait de gérer la vidéo, le 7D a t'il une aussi bonne qualité d'image que le 50d.
Thx,
Olivier
Je pense que l'objectif monté joue pour beaucoup sur le piqué des photos. Et comment est réalisé le processus de dérawtisation pour arriver au rendu final souhaité. Je ne crois pas que le fait que le 7D gère la vidéo est un rapport avec le piqué. Mais je cède la place aux experts...
Elle est pas aussi bonne mais meilleur, que ce soit en basse ou en haute sensiblité, lorsque je suis suis passé du 50D au 7D j'ai trouvé que tous mes objectifs de l'époque me donnaient de meilleur résultat. Le fait qu'il y est la vidéo n'a rien avoir avec la qualité d'image dans tous les cas, le principe de base est celui de la liveview.
Pareil lors du passage 400D / 7DCitation:
Envoyé par masterpsx