Version imprimable
Bonjour à tous,
Je projette l'achat d'un magnifique 7d ...
... et ma question est, ai-je un intérêt à l'acheter avec le 15-85 ou sans au regards des objectifs que je possède déjà.
Qu'en pensez-vous ?
Mes objectifs actuels sont :
Sigma 18-50mm 2.8
Canon 50m 1.8
Canon 28-135 IS (surtout pour mon vieux Eos argentique EF)
Canon 70-300 IS
N'hésite à l'acheter nu, entre autre pour me laisser tenté par un 10-20 & co....
Merci et bonne soirée.
Cédric
une idée?
Honnetement, vu que tu as un 70-300 et un 50 fixe, j'aurais tendance à virer le sigma et le remplacer par un tamron 17-50 ou un 17-55 si tu as besoin d'ouverture et de piqué, ou le 15-85 si tu préfères le range. Mais honnetement, ce 15-85 est trop cher pour une plage glissante, je préfererais un 17-55is.
Merci, pourquoi changer le "Sigma 18-50mm F2,8 DC EX Macro" contre son petit camarade chez Tamron ? Il est vraiment mieux ?
Peut-être penses-tu au "Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD ASL [IF]" stabilisé tout comme son ami chez Canon (EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM) ?
(C'est relou ces références à rallonge... ;-) )
C'est vrai que joint au kit il revient à 680 €.
Ben je crois qu'à chaque fois que j'ai lu un test, le tamron sortait devant le sigma. Par contre, si tu as le budget pour un 15-85, tu dois pouvoir prendre un 17-55is, qui sera bien meilleur que le sigma. ( honnetement, l'is et l'usm dans cette plage je m'en fous, donc j'aurais pris un tamron 17-50 non VC, et j'aime pas les objectifs sigma, désolé, trop de pb de focus et d'incompatibilités. Mais si tu es satisfait de ton 18-50...pourquoi ne pas le garder ! )
Prend le nu et prend toi un UGA ...
oui, je crois que ça va se goupiller comme cela.
Pardonnez-moi, mais c'est quoi UGA ?
Même avis.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Prend le boitier nu et le 10-22
Ultra Grand AngleCitation:
Envoyé par ncatard