Bonjour ,
Je viens de voir ça sur ebay : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA%3AIT&rd=1
Qu'en pensez-vous ?
Y--t'il beaucoup de perte ? A quel niveau ?
Ce serait pour un le Canon 100 f2,8 macro + 350D .
Merci.
Version imprimable
Bonjour ,
Je viens de voir ça sur ebay : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA%3AIT&rd=1
Qu'en pensez-vous ?
Y--t'il beaucoup de perte ? A quel niveau ?
Ce serait pour un le Canon 100 f2,8 macro + 350D .
Merci.
Pour la macro je ne sais pas ...
Mais pour la Chine je me mefierais !!! :blink:
Je ne crois pas que tu perdes en qualité optique. Par contre tu peux perdre tes automatismes.
attention, je ne parle pas bien du tout l'anglais, mais il me semble qu'il precisent que l'on devra faire les reglege d'ouverture et de mise au point manuelement , donc les bagues non pas de contact et le boitier ne peu pas commander l'objo !! avec les objo recent de canon , ceux ou tout est geré par le boitier, ton objo deviendra inutilisable.. par contre si tu utilise un ojo a commandes manuelles ca peu etre simpa de les prendre , tu pourras t'amuser pour pas tres cher.. a voir..
Faudra que je cherche , voire faire des essais si possible .
De toutes façons celles qui sont présentées là ne sont pas compatible avec le 350D .
Mais je voulais juste savoir si la bague allonge était vraiment utile et quelle(s) taille(s) prendre.
Comme le sujet a déjà été abordé tu trouveras toutes ces informations en faisant une recherche sur le forum; probalement avec "bague allonge".Citation:
Envoyé par wizard
C'est utile pour diminuer la MAP et la taille dépend de l'objectif avec lequelle tu vas t'en servir.
Ce sera très probablement le 100 f2,8 macro de canon !
le lien eBay pointe vers des bagues qui sont en fait des entretoises (normal, pour 32€).
Il y n'a pas de continuité électrique entre l'objectif et le boîtier. L'AF et le diaphragme devront être ajustés manuellement.