Version imprimable
Bonsoir à vous tous et toutes.
J'aimerais savoir ce que vous pensez du 24-70 sur un 40D ? J'ai cherché mais en vain sur le forum. J'ai l'intention de me payer ce joujou mais compte tenu de son prix, j'aimerais avoir vos avis éclairés.
Merci à l'avance !:confused:
Bonsoir,
Je réponds un peu en aveugle vu mon équipement, mais d'après ce que j'ai lu par ici, le 40D étant en APS-C, le EF 24-70 f/2.8 L USM dont les infos sont dans la BDD Objectifs : EF 24-70 f/2.8 L USM perds un peu de la notion de transtandard.
L'équivalent en EF-S est le EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
A toi de voir si tu cherches un transtandard car le 24-70 cadre comme un 38-112 sur APS-C...
En terme de qualité, c'est du très bon (mais hors budget pour moi... snif).
C'est l'un des transtandart qui pique le plus dans sa catégorie pour l'avoir comparer à un 28-75 de chez tamron sur mon ancien 40d
Maintenant tu n'as pas un grand angle ( 24 c'est long ) et tu n'as pas vraiment de télé ( 70mm c'est un début de télé)
sinon tu as le 24-105 L qui est moins bon mais qui a un plus long range !
La seule question à laquel tu dois être sur c'est le range, sinon qualitativement c'est le meilleur
Merci pour vos réponses rapide. le range me convient, j'ai encore le 17-85 qui distortionne à outrance en grand angle et j'ai pris l'habitude de m'en servir à partir de 24 mm. Donc à ce niveau, pas de problème. J'ai l'intention d'aller vers le FF après avoir changer mon 17-85 et mon 55-250 d'où la raison de choisir une lentille EF.
Au début mon choix s'était porté sur un 17-40 mais comme mon prochain objo sera probablement un 70-200, il y avait un trou.
Présentement comme je disais plus haut, j'ai l'intention d'aller vers le FF mais vu l'évolution en APSC avec le 7D, on ne sait jamais. C'est un peu pour cette raison que j'ai tout ce questionnement !!
Si tu comptes aller en FF , le 24-70 est l'un des must avec le 85mm et le 135mm sur un FF
Pour avoir eu le 24/105 (déja très bon!) et aujourd'hui le 24/70, je peux t'assurer que la combo 40D + 24/70 ne te décevra pas.
Af rapide et précis, piqué redoutable... et toutes les louanges que l'on lui voue sont vraiment méritées. Si la perte du GA ne te pose pas de souci, c'est alors un zoom qu'il te faut avoir si tu en as les moyens.
p.s. :Vu les objectifs que tu as, son poids et son encombrement (pare-soleil monté) auront aussi de quoi te surprendre... Près d'1 kg le caillou, mais 1kg de bonheur à s'en servir;)
Adonis.
bonsoir,
cela fait 2 ans que j'utilise cet objectif imposant avec une qualité d'image superbe sur un 40D.
Il est fixé sur l'appareil pour 80% de mes photos et a déjà beaucoup voyagé (Parcs Ouest USA, Venise, Argentine cette année prévue en avril).
C'est MON objectif principal et je serai bien embêté si je devais un jour le remplacer car je l'adore :thumbup:
Pour du très grand angle , je me suis équipé avec le sigma 12-24 avec lequel je fais 5% de mes photos.
Pour moi, un choix que l'on ne peut pas regretter. L'essayer, c'est l'adopter...
As-tu la possibilité de te faire prêter cet objectif par un ami afin de le tester ?
Bonnes photos.
David
Je suis très heureux d'avoir vos commentaires Le Bel Adonis et Kalaowwf. Ça me satisfait beaucoup parce qu'étant donné le coût de la série L, je vais me servir de mon 40D pour un certain temps encore. Ma priorité ce printemps est de changer mon 17-85 pour un 24-70 et le reste va suivre son cours.