Version imprimable
Bonsoir à tous!
Et oui, à peine arrivé je vous embête déjà!
Voilà mon soucis, je suis habitué à prendre des photos de paysage en format 16:9 avec mon ancien appareil. Malheureusement je ne trouve pas l'option sur le 7D et je ne la trouve pas non plus dans le manuel. Un horrible doute s'empare de moi, il n'y a pas ce mode directement dans le cet appareil? :(
je me trompe peut etre mais je crois qu'aucun réflex Canon ne propose le 16:9....
Non, les photos prises sont au format 3:2. Le format 16:9 n'est pas un format photographique "classique".
Il te suffit de recadrer sur l'ordi.
Bon c'est la grosse déception quand même, mais bon heureusement je ne l'ai pas pris pour ça! ^^
Merci pour vos réponses!
Avec le nombre de pixels dont il dispose pas de souci pour faire un recadrage sais tu!
Avec le 5DMKII emporté au Canada, j'ai pris de superbes photos de paysage que je viens de faire sortir en grand format ( 40/60cmx120cm ) et franchement aucun souci au niveau de la qualité même si je ne prend plus que 1/2 ou le 1/3 de la photo ( => me reste plus qu'à les encadrer ça c'est une autre mince à faire car hors format )
Sinon je peux te conseiller d'aller télécharger ce petit soft JPEGCrops gratuit et qui te permet de facilement gérer les formats photo.
Bonne journée
Bonjour,Citation:
Envoyé par IzNoGood
DPP le fait déjà très bien sans toucher à la photo originale.
D'ailleurs pour ma part, il m'avait fallu plusieurs semaines pour comprendre cette possibilité (modif sans affectation du fichier d'origine) du logiciel !!!
Aucun reflex APS-C ne fait ce genre de recadrage directement il me semble, en revanche si tu passes pas le logiciel Canon c'est relativement simple et rapide.Citation:
Envoyé par BRX
un reflex n'est pas un compact...Citation:
Envoyé par bricecom
A noter que la vidéo HD est bien du 16:9.
1920 x 1080px, c'est bien du 16:9.
La confusion vient peut-être de là.
Effectivement la vidéo est 16/9. Ce qui me chagrine c'est que le 60D par exemple a ce mode. Passer une photo en 16/9 en post traitement n'est pas un problème mais est une tache supplémentaire qui pourrait être évité mais surtout permet de mieux cadrer ses images à la prise de vu direct. C'est très dommage que le 16/9 ni soit pas sachant qu'il existe d'autre format comme le 6/6 le 3/4 le 4/5 le 6/7 le 10/12 et enfin le 5/7
A mon avis tu t'es complétement trompé d'appareil (je suis conforté dans cette idée quand je vois quel unique objectif tu possèdes pour ce boitier).
Mais après chacun fait bien ce qu'il veut ;)
Seb.
Avec la réserve confortable de pixels, c'est clair qu'un recadrage le fait très bien. Tu cadres ce que tu souhaites en largeur et en post-prod tu enlèves le haut et le bas...
Et surtout tu es bien plus libre qu'avec le format 16/9 puisque tu choisis le rapport h/l que tu souhaites.
Le 16*9 n'est pas un format papier normal. Les formats 4*3 et 16*9 sont des relents de la TV et des premiers écrans de PC. Je me demande pourquoi d'ailleur les compacts restent sur du 4*3 ? y'a plus aucun écran en ce format ...
Je n'ai pas mis tout mes objectifs. J'ai notamment un canon 50 1.4 . Je trouve très bizarre ce jugement sans regarder les photos que font les gens...Citation:
Envoyé par shamou
Je sais recadrer une photo, je suis infographiste de métier. Ce que je souhaite c'est avoir des repères plus évoluer à la prise de la photo pour cadrer et composer précisément mon image, quitte à recroper derrière.
Le choix de cet appareil vient de mon besoin de prendre des photos de nuit sans pied de bonne qualité.
Je me demandais si la technique du contre-collé ne serait pas plus adaptée dans ton cas.Citation:
Envoyé par IzNoGood
J'avais un Sony A700 avant : il permet de photographier directement en 16/9ème.Citation:
Envoyé par masterpsx
Deux morceaux de gaffer sur le capteur et hop un bô 16/9 !
Ok, je sors ---> :beta:
Premièrement je n'ai jamais parlé de tes compétences, je suis même allé voir ton site qui comporte de très bonnes photos.Citation:
Envoyé par BRX
Deuxièmement le 60D ou le 550D font aussi bien pour la montée en iso donc je reste sur mon idée : le 7D n'était pas du tout indispensable (mais pas interdit :D). Les avantages principaux du 7D sont l'autofocus, la rafale et la construction (on peut inclure aussi le viseur).
Et pour finir si tu mettais les bons objos dans ta liste de matériel les (mes) remarques seraient plus adaptées.
Mais tout ceci n'enlève rien à ton talent, c'est juste pour le côté technique ;).
Seb.
En réalité je suis retombé sur ce post par azar après un update de Firmware du 7D, c'est pourquoi mon profil n'est pas à jour.
J'ai acheté le 7D il y a un moment maintenent, et le 550D et le 60D n'existait pas. C'est pourquoi j'étais parti sur le 7D. Mais je suis d'accord le 60D par exemple aurait tout à fait fait l'affaire aujourd'hui.
Après je ne regrette pas mon achat car je peux l'utiliser dans pas mal de condition météorologique sans avoir trop peur de l’abîmer et avec le temps avoir de nouveau objectifs pour aller encore plus loin ^^.
Merci pour le compliment pour mes photos que je te retourne également. Je suis allé voir ta galerie et tes photos de nature sont très réussites.
BRX.
j'avais pas vu la date du post d'origine (la honte :o), ça explique en effet ce choix. Faudrait mettre une alarme quand le post date et qu'il refait surface on se fait tous avoir régulièrement...Citation:
Envoyé par BRX
Et merci aussi pour ton avis sur mes images, bonne continuation.
Seb.