Chamois & 5dmkII

Je ressort quelques images d'une série réalisé au 5dmkII cet automne.
Une prise de vue en fin de journée, avec une lumière assez jaune, avec une approche de plusieurs mètres en ramping.

Le bokeh a juste subit un débruitage partiel, mais il reste bien-entendu généré par la magie du 600f4 et l'extender 1.4x

Avec un nouveau postraitement pour l'affichage web, avec méthode d'accentuation et redimensionnement en plusieurs passes

1

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 600F4 is | 840mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 800

2

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 600F4 is | 840mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 1600

3

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 600F4 is | 840mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 800

Euh !!! oui toujours de très belles images à la façon du maître TIEBIN

BRAVO !

Citation:

---

Envoyé par Tiebin

Avec un nouveau postraitement pour l'affichage web, avec méthode d'accentuation et redimensionnement en plusieurs passes

---

Que tu ne partegeras pas, comme de bien entendu ! :censored:

Georgs

et avant le debruitage c'est comment?
sa doit quand même être potable avec le 5dII

La 3 pour moi, elle permet de découvrir l'animal sous toutes ses facettes, même si les zones claires de l'arrière-plan sont un peu perturbantes.

Georges

Magnifique série Tiebin, piqué et qualité sont la tant dans les compos/cadrage que dans le traitement. Le piqué est bien la meme à 840mm et à 1600isos bravo.

Citation:

---

Envoyé par giorgioeos

Que tu ne partegeras pas, comme de bien entendu ! :censored:

Georgs

---

Une nouvelle méthode élaboré aujourd'hui !!!

Pour ceux qui s'intéresse, voici les raws

Qui seront uploader pour 21h05 ( fichier ok)

Préférence pour la première :thumbup: et juste derrière je mettrais la troisième
et si tu permet ... je n'accroche pas du tout sur le cadrage de la deuxième
toujours cette règle des tiers mais je trouve ton image très mal équilibrée
ce vide sur la droite n'apporte rien bien au contraire

La troisième est assez remarquable!

Bonsoir,

Pour une fois je n'accroche pas trop avec tes cadrages ; personnellement j'aurais bien vu les 2 premières en vertical et je reprocherais à la 3 de se trouver découper en 4 partie égale (chamois dans la partie basse et droite).
Je trouve aussi la saturation des couleurs un peu trop poussée ; j'aurais d'ailleurs dû commencer par ça car c'est la première remarque que je me suis faite. Visiblement ça ne gène pas les autres, alors...

quelle série magnifique ce 600f/4 est vraiment magique

Je garde mon style de cadrage, avec toujours de l'espace dans le sens du regard de l'animal, c'est un peu ma signature ....

Je ne crop pas sur mes images, si j'avais pu m'approcher davantage, j'aurai tenter le cadrage verticale !

Il faut aussi calibrer vos écrans, rien de tel pour mal apprécier des images calibrées !
Le contrast est lié à la la faible luminosité, qui donne un fort effet de contrast.


Merci pour vos commentaires, je vais essayer de trouver d'autres photos de chamois sur le forum d'autres utilisateurs .... pour que je puisse faire mieux .... la prochaine fois.

Bonjour
Encore une superbe série, si je devais donner une préférence, pour moi ce serait la deux et je suis 100% d'accord avec vous pour vos choix de cadrage, il faut sortir des conventions et lorsque on a la chance de posséder votre talent, les choix qui sont faits se justifient.

Bon ben moi c'est pas compliqué, tu le sais, je suis ton premier FAN!
Le rendu est magique, autant de part la lumière que le 600mm que le photographe que le soin apporté aux compo et au traitement!
C'est du travail de très haut niveau qui force l'admiration, quoi qu'il n'y a pas besoin de se forcer pour admirer tes photos ;)
Un de ces jours va vraiment falloir que je t'invite pour une fondue, parce que tes traitements sont... parfait! :clap:

J'ai un poil trop de luminosité sur la première c'est moi ou pas ?
Sinon rien d'autre a dire :)

Encore une bien belle serie.
les cadrages ne me derangent pas du tout, j'aime quand il y a de l'espace

et puis ce 5d miam miam
:clap_1:

Richard

La 3 pour moi et puis la 1. Pas fan non plus du cadrage de la 2.

Pas contre, chez moi sur écran calibré les couleurs sont nickels!

Photographe aux sens aiguisés et matériel impressionnant (600 f4). voila le résultat. Bravo !

Citation:

---

Envoyé par Campio

Préférence pour la première :thumbup: et juste derrière je mettrais la troisième
et si tu permet ... je n'accroche pas du tout sur le cadrage de la deuxième
toujours cette règle des tiers mais je trouve ton image très mal équilibrée
ce vide sur la droite n'apporte rien bien au contraire

---

Alors, pour moi, exactement le contraire!!!

Le cadrage de la 2 est juste parfait, le sujet au premier tiers, en plus à gauche, (sans de lecture) le bokeh superbe, de belles couleurs...

Ouais, je vais aussi aller à la recherche de photos de chamois mieux que cela!:rudolph:

Bravo Tiebin!

Citation:

---

Envoyé par Tiebin

Je garde mon style de cadrage, avec toujours de l'espace dans le sens du regard de l'animal, c'est un peu ma signature ....


Merci pour vos commentaires, je vais essayer de trouver d'autres photos de chamois sur le forum d'autres utilisateurs .... pour que je puisse faire mieux .... la prochaine fois.

---

Excuse moi d'insister mais le regard sur la deuxième est plutôt "droit devant" plutôt
qu'à droite, en plus je trouve ta dernière remarque déplacée par rapport aux membres
de ce forum, tu fais de très belles images mais un peu d'humilité ne fait de mal à personne
comme je te l'ai déjà dit il m'est arrivé de critiquer une photo de photographes bien bien
meilleur que moi sur un autre forum nature (que tu connais) .... ils ont acceptés, je trouve que tu n'accepte pas trop les critiques, je n'ai rien à t'apprendre bien au contraire, mais je dis toujours ce que je pense ...

Citation:

---

Envoyé par Campio

Excuse moi d'insister mais le regard sur la deuxième est plutôt "droit devant" plutôt
qu'à droite, en plus je trouve ta dernière remarque déplacée par rapport aux membres
de ce forum, tu fais de très belles images mais un peu d'humilité ne fait de mal à personne
comme je te l'ai déjà dit il m'est arrivé de critiquer une photo de photographes bien bien
meilleur que moi sur un autre forum nature (que tu connais) .... ils ont acceptés, je trouve que tu n'accepte pas trop les critiques, je n'ai rien à t'apprendre bien au contraire, mais je dis toujours ce que je pense ...

---

Trouver d'autre exemple de photos, pour améliorer le cadrage, car c'est qu'en voyant des images qu'on peut se rendre compte !

J'accepte tout à fait les critiques, mais il faut aussi que ce soit réalisable par rapport au sujet et à la difficulté d'approche ! Un bouquetin et un chamois c'est le jour et la nuit!

Après il y a des goût et couleurs, on aime ou on aime pas !

Merci pour ton passage.

Très belles photos et le post traitement est nickel, comme d'hab.

As-tu un tuto ? :rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par cartos

As-tu un tuto ? :rolleyes:

---

lol :D

Citation:

---

Envoyé par cartos

Très belles photos et le post traitement est nickel, comme d'hab.

As-tu un tuto ? :rolleyes:

---

+ 1

MDR :rudolph:

Georges

Comme Campio pour le cadrage de la 2 ; manque d'équilibre pour moi.
Couleurs manquant de naturel (végétation)
A part ça tout va !

Citation:

---

Envoyé par Helios

lol :D

---

Citation:

---

Envoyé par giorgioeos

+ 1
MDR :rudolph:

---

Ben quoi ? on peut essayer :rudolph:

Je vous dévoile quelques indices ....

1 ouverture via camera raw et ajustement de la pdv ( balance des blancs très difficile sur ces photos, je suis preneur de voir une proposition)

2 débruitage partiel avec un masque de fusion, si nécessaire 2 passes.

3 ton-foncé et ton claire avec un calque de 30-50% ( en scypt maison pour gagner du temps)

4 ajustement des niveaux avec un calque de 50-70% ( en scypt maison pour gagner du temps)

5 ajustement des contrast, saturation, et luminosité

6 accentuation avec masque de fusion

7 mise en format web, avec un redimensionnement en 7 passes ( en scypt maison pour gagner du temps)

Dans les grandes lignes, mais chaque photos est ajustée avec des petites réglages précis.

Pour moi c'est tous simplement parfait et même génial, le niveau de difficulté est a son paroxysme, je ses c'est quoi de rampé durant une heure ou plus, et ce, parfois même dans la boue à petits pas pour réussir un clicher pareil, j'ai bien de la difficulté à entendre sujet trop centré ou trop à gauche ou à droite, quand il y a un tel niveau de difficulté, on peut tous se critiquer et avoir une opinion, mais il faut aussi savoir de quoi on parle. Naturellement c'est mon opinion.
Bravo M.Tiebin

Citation:

---

Envoyé par Tiebin

Je vous dévoile quelques indices ....

1 ouverture via camera raw et ajustement de la pdv ( balance des blancs très difficile sur ces photos, je suis preneur de voir une proposition)

2 débruitage partiel avec un masque de fusion, si nécessaire 2 passes.

3 ton-foncé et ton claire avec un calque de 30-50% ( en scypt maison pour gagner du temps)

4 ajustement des niveaux avec un calque de 50-70% ( en scypt maison pour gagner du temps)

5 ajustement des contrast, saturation, et luminosité

6 accentuation avec masque de fusion

7 mise en format web, avec un redimensionnement en 7 passes ( en scypt maison pour gagner du temps)

Dans les grandes lignes, mais chaque photos est ajustée avec des petites réglages précis.

---

Zut c'est du Photoshop, moi n'utiliser que LR ...

Georges

Très bonne série, bravo.

Citation:

---

Envoyé par Catocala

Pour moi c'est tous simplement parfait et même génial, le niveau de difficulté est a son paroxysme, je ses c'est quoi de rampé durant une heure ou plus, et ce, parfois même dans la boue à petits pas pour réussir un clicher pareil, j'ai bien de la difficulté à entendre sujet trop centré ou trop à gauche ou à droite, quand il y a un tel niveau de difficulté, on peut tous se critiquer et avoir une opinion, mais il faut aussi savoir de quoi on parle. Naturellement c'est mon opinion.
Bravo M.Tiebin

---

C'est ce qu'on appelle la rançon du succès, plus l'auteur d'une photo nous habitue à de superbes clichés, plus l'attente est élevée et les jugements pointilleux :)

Citation:

---

Envoyé par Tiebin

Je vous dévoile quelques indices ....

1 ouverture via camera raw et ajustement de la pdv ( balance des blancs très difficile sur ces photos, je suis preneur de voir une proposition)

2 débruitage partiel avec un masque de fusion, si nécessaire 2 passes.

3 ton-foncé et ton claire avec un calque de 30-50% ( en scypt maison pour gagner du temps)

4 ajustement des niveaux avec un calque de 50-70% ( en scypt maison pour gagner du temps)

5 ajustement des contrast, saturation, et luminosité

6 accentuation avec masque de fusion

7 mise en format web, avec un redimensionnement en 7 passes ( en scypt maison pour gagner du temps)

Dans les grandes lignes, mais chaque photos est ajustée avec des petites réglages précis.

---

Tu fais une double accentuation donc pour le format web ? 6 et 7, ou bien pour les images destinées au web l'étape 6 saute ?