objectif samyang

bonsoir je vient de faire l'acquisition d'un samyang 85 mm 1,4 histoire de voir un peu ce que cela donne,par contre j'ai une question a vous poser,j'ai un ami qui est chez la concurence eh oui il a ete obliger d'aller dans son menu et active la fonction cpu en rentrant la valeur ,d'ouverture de l'objectif ainsi que sa focale
.
ma question j'ai bidouille les menus de 5d mark 2 et je n'est rien trouves de semblable j'ai pris quelques cliches apparement tout fonctionne ,quelqu'un pourrait t'il eclairer ma lanterne
merci par avance

hello,


quand tu vas dans le menu "fonction perso/ micro ajustement" : que te dis le boitier comme valeur ?

et les clichés en question alors ça donne quoi avec le samyang? car perso j'hesite aussi à en prendre un!

justement je ne savais pas ou allez dans le menu je vais regarder ça ce soir je posterait la réponse , pour les cliches c est encore trop tôt car ça a êtes pris a la va vite, mais je pense sincèrement que c est pas mal du tout , bien sur c est pas du L mais le prix non plus , faut être conscient de ça

Intéressé également par cet objectif , j'attends ton retour avec impatience ayant en plus le même boitier que toi. Merci donc par avance!

+1 avec tout le monde

le boitier donne comme valeur 0 maintenant j'essais de bidouiller pour rentrer dans autre chose a suivre merci

dans le menu il y a ajuster pour tous objectifs et la on peut changer quelques choses par contre en dessous,il y a ajuster par objectif et la rien n'est possible ,si quelqu'un peut eclairer ma lanterne c'est volontier merci

Citation:

---

Envoyé par taxi865

bonsoir je vient de faire l'acquisition d'un samyang 85 mm 1,4 histoire de voir un peu ce que cela donne,par contre j'ai une question a vous poser,j'ai un ami qui est chez la concurence eh oui il a ete obliger d'aller dans son menu et active la fonction cpu en rentrant la valeur ,d'ouverture de l'objectif ainsi que sa focale
.
ma question j'ai bidouille les menus de 5d mark 2 et je n'est rien trouves de semblable j'ai pris quelques cliches apparement tout fonctionne ,quelqu'un pourrait t'il eclairer ma lanterne
merci par avance

---

As-tu regardé les exifs d'une photo prise avec ? Si ca se trouve, il ont déjà un microship intégré qui donne les bon réglages...

non je vais le faire

tu n'as rien à parametrer sur ton boitier.

Ton ami a besoin de la faire car sur les nikon, il faut que l'objectif soit reconnue pour car la mesure matricielle couleur fonctionne.

Toi tu n'as rien a faire.

Et l'objectif est-il alors efficace? est-ce de bonne qualité? J'avoue avoir des hésitations étant donné l'origine de sa fabrication et le faible coût!

Mise au point 100% manuelle (il y a un test dans la presse cette semaine), sans aucune aide (ni bip ni lumière) puisqu'il n'y a aucun contact electrique.

Ca limite déjà de mon point de vue aux seuls appareils 24x36 qui ont un viseur suffisament grand pour apprécier la netteté "à la main".

Effectivement j'ai vu le test de cette semaine. L'objectif oblige à choisir le mode AV ou M étant donné qu'il n'y a pas d'autofocus.

Rien à voir avec le mode ! 1) Il n'y a pas d'autofocus 2) le diaphragme se règle "à l'ancienne" avec une bague, la visée se fait donc avec le diaphragme de la prise de vue (pas à pleine ouverture), donc pour cette raison, l'ouverture est affichée F/0.0, et donc l'expo est 100% manuelle, je doute même que le mode Av fonctionne (car comment la cellule calcule-t-elle la bonne vitesse avec une ouverture F/0.0 ?).

pour exploiter la cellule du boitier, il faut coller une puce de confirmation AF sur l'objectif et la paramétrer avec les valeurs d'ouverture et de focale voulues

Donc, a priori, seul le mode M fonctionne. Réglage ISO et vitesse sur le boitier, et diaph sur la bague de l'objectif.

Je viens moi aussi d'acheter ce Samyang 85 1.4 pour mon 7D, les nombreux tests élogieux m'ont convaincu. J'ai franchement été surpris par la qualité de fabrication de cet objectif qui pourrait donner des leçons à d'autres grandes marques! Fut et baillonette en métal, bague de MAP ferme e sans jeu, bref que du bon.
Je dois par contre me rendre à l'évidence que ce n'est vraiment pas facile d'utiliser un objectif manuel sur un APS-C. Le 7d a pourtant un viseur assez clair. Ce qui est bizarre c'est que la MAP a l'aire nette dans le viseur mais une fois déclenché, la photo est floue. Le viseur n'est pas l'air de rendre la profondeur de champ réelle. Il n'y a qu'en Live View qu'on a une vraie idée du rendu en 1.4 et q'on arrive à faire une MAP correcte.

Est-ce un problème de viseur, de correction dioptrique, ou est-ce simplement normal car il faudrait un viseur plus grand FF)?

difficile à dire, je pencherais pour un pb de correction dioptrique puisque tu dis avoir une image nette dans ton viseur...
As tu essayé de faire une MAP au viseur et d'activer le LV pour voir si la MAP est bonne ?

Comparé avec le 85/1.8 Canon, qui n'est pas très onéreux quand même
> qualité optique comparable en piqué, l'image est presque "dure" (comme avec un Sigma ou le 100 macro) mais beaucoup d'AC et il ne faut pas compter sur un module DXO :angel_not
> facilité d'utilisation "poétique", AMHA c'est un objectif de studio à utiliser avec le live-view, et là il est parfait, surtout avec son aspect assez sérieux (belle qualité de fabrication en effet), mais pas pratique en reportage
> le gros avantage en corollaire, à part le diaphragme qui pourrait se coller, rien ne peut tomber en panne :clown:
Franchement, je me suis fait plaisir (collectionnite quand tu nous tiens ... ) mais pour quelqu'un de plus économe je conseille le Canon :thumbup:

Moi aussi je suis satisfait de la version 8mm que j'ai acheté, par contre ça marche bien en Av pour ma part ;).

Citation:

---

Envoyé par 044

pour exploiter la cellule du boitier, il faut coller une puce de confirmation AF sur l'objectif et la paramétrer avec les valeurs d'ouverture et de focale voulues

---

Où peut-on trouver cette puce ?
ça parait interressant pour exploiter au mieux ce 85 f1.4

Merci

Citation:

---

Envoyé par cuoresportivo

Je dois par contre me rendre à l'évidence que ce n'est vraiment pas facile d'utiliser un objectif manuel sur un APS-C. Le 7d a pourtant un viseur assez clair. Ce qui est bizarre c'est que la MAP a l'aire nette dans le viseur mais une fois déclenché, la photo est floue. Le viseur n'est pas l'air de rendre la profondeur de champ réelle. Il n'y a qu'en Live View qu'on a une vraie idée du rendu en 1.4 et q'on arrive à faire une MAP correcte.

---

2 possibilités:

- décalage de mise au point (c'est pour cela que les µ ajustements ont été ajoutés sur les reflex avec beaucoup de MP)

- cul de bouteille à f1,4 et si l'image est correcte dans le viseur, le capteur fait exploser tous les défauts optiques, rendant une image très médiocre.( Je suis incapable de te faire un cours d'optique sur le sujet...)

Vu que tu as l'air de dire qu'en live view c'est correct, je penche pour la 1ère possibilité, mais avec la qualité du fichier altérée par le 18MP.

edit: kaptan, ben au marché, c'est évident

sur la baie :
af confirm chip, Image, TV, Son sur eBay - Achetez, vendez!

Sujet ici :
Manual Focus Lenses :: View topic - Samyang 85mm - Focusing question

Photos ici :
Manual Focus Lenses :: View topic - Samyang 85 1.4

Ah bon ? Y en a pas au marché ? :beta:

Citation:

---

Envoyé par etmoi

2 possibilités:

- décalage de mise au point (c'est pour cela que les µ ajustements ont été ajoutés sur les reflex avec beaucoup de MP)

- cul de bouteille à f1,4 et si l'image est correcte dans le viseur, le capteur fait exploser tous les défauts optiques, rendant une image très médiocre.( Je suis incapable de te faire un cours d'optique sur le sujet...)

Vu que tu as l'air de dire qu'en live view c'est correct, je penche pour la 1ère possibilité, mais avec la qualité du fichier altérée par le 18MP.

edit: kaptan, ben au marché, c'est évident

---

les µ ajustements ne servnet qu'a obliger l'appareil à faire la mise au point AUTOMATIQE un peu en avant ou un peu en arrière pour corriger un défaut de calibrage de la mise au point, RIEN à faire dans se sujet de mise u point manuelle.

sinon le souci de PDC fausse dans le viseur ça a été dit plusieurs fois, la raison est le verre de visé qui est formé de microlentilles, dans les verres de visée modernes sur les appareil AF les lentilles ont une forme et disposition qui fait que l'image est plus lisse et la PDC est augmentée pour rendre le viseur plus claire et faciliter la composition, les verres pour MAP manu sont plus granuleux et sombres.
Bref vous ne pouvez pas Du tout faire confiance à ce que vous voyez dans le viseur pour faire la MAP .

vous avez les verres de visée pour manuelle chez canon c'est les gamme EF-S il me semble mais ce n'est pas possible de le changer sur le 7D, la seule aide possible est la puce de confirmation qui est APPROXIMATIVE !!

une vrai MAP manuelle précise est faite en live view seulement, sinon avec de l'entrainement vous remarquez que la MAP vous la faites souvent devant ou dérrière.

je parle bien sur d'un objectif qui donne une faible PDC, avec des GA ou des fisheye les réglages sont plus simples avec l'hyperfocale et l'échelle des distances.

et il faut arrêter avec ces histoires de trop de pixels et d'objectifs, suffit de regarder vos photos à 50% soit 10mpx et voila, vous imprimez toutes vos photos en 60x80!!

perso avec le 50D je regard les RAW à 50% dans DPP si le piqué est bon c'est que le cliché est parfaitement utilisable même pour du 30x40 !!
le tri @100% c'est 95% du temps non nécessaire.

pour ma part je l'est deja revendus car trop compliques a utiliser mais ca reste du bon maton mais le 85 de chez canon a 1,8 est meilleur c'est sur

Citation:

---

Envoyé par taxi865

pour ma part je l'est deja revendus car trop compliques a utiliser mais ca reste du bon maton mais le 85 de chez canon a 1,8 est meilleur c'est sur

---

je pense quand même que si on adopte la philosophie MAP manuelle et qu'on s'équipe pour (puce AF confirm, verre de visé stigmo ou AF-s) ça peut être un plaisir à utiliser.
il faut accepter les contraintes et accepter de ne pas scruter les photos @100%, car beaucoup de ces photos qui paraissent molles rendent superbement bien sur du A4 voir plus !!
pour le coup on arrête de parler de piqué mais de bokeh et de rendu des couleurs etc...
une autre vision!

Citation:

---

Envoyé par bazouka

... ne pas scruter les photos @100%, car beaucoup de ces photos qui paraissent molles rendent superbement bien sur du A4 voir plus !!

---

+ 1

c'est une énième répétition mais il faut regarder la photo soit en affichage plein écran soit en tirage. A quoi sert de ne regarder que les détails ??

En +, les vieux objectifs en tout manuel, ça pique et même pas mal du tout...
Pareil pour ce Samyang manuel de construction récente.

Je deterre un peu le sujet, car je suis en quete d'information sur le samyang 8mm. J'ai lu qu'il etait sortie en version "pucé" pour nikon.
Qu'il etait possible de pucé le canon pour une misère en etant un peu bricolo.
Mais alors ma question... à quoi ce sert? Et surtout comment ca marche?
Comment le fait de coller une puce sur un objectif lui permet de relever des informations de cette objectif sans aucun contacte electrique...
Est est ce que le fait de mettre la puce permet la vidéo? car d'origine la vidéo n'est pas possible avec le 8mm.

A quoi ça sert ? A se rassurer uniquement. La distance hyperfocale étant atteinte très rapidement, il suffit de fermer à F/11 et de mettre la bague de MAP sur 1m pour que tout soit net...

il est possible de coller un artifice sur l'objo qui donne un valeur (fixe, parfois programmable) de diaphragme pour faire "voir" à l'appareil qu'il y a un objectif et donc d'enregistrer les Exifs

Mais comme la valeur envoyée est fixe, ça ne change rien pour la prise des photos

Pour la vidéo IDEM, l’appareil dit de vérifier qu'il y a bien un objectif, il suffit de cliquer OK et de filmer

la puce doit juste éviter cette opération

MicheL

La puce, en version AF confirm, permet d'activer les collimateurs AF.
Ceux-ci s'illuminent quand la mise au point est faite.

Mais sur un 8mm, comme le dit Brice, ça ne sert pas à grand chose, cf hyperfocale.

J'utilise le Samyang 1.4/35mm aussi bien en argentique qu'en numérique (50d) je trouve cet objectif étonnant de qualité et malgré le tout manuel, il est facile à utilisé.la mise au point se fait facilement, soit on est à pleine ouverture, auquel cas on y voit très clair soit si le diaph est fermé, on utilise l'hyper focale, donc aucun soucis. J'ai une grande expérience des réglages manuels (leica) cela me facilite peut être la tâche mais une telle qualité pour un prix presque modeste, c'est du bonheur

Salut à tous
je suis nouveau dans le forum, j'étais en train de fouiller la toile à propos d'éventuels problèmes liés a la bague d'ouverture de mon Samyang cine 35 mm T1.5
en effet j'ai commandé celui ci chez miss numérique le mois dernier mon objo a une dizaine d'heures d'utilisation et j'ai déjà des problèmes avec la bague de diaph qui ne répond pas tout le temps ..?
comme tu le dis elle semble coller car pour la débloquer il faut que je déboite l'objo et fasse bouger la bague rapidement pour qu'elle se débloque, mais le problème semble persister..
est ce un problème connu de ce type d'objo à diaph décliqué ? je précise je vis en Polynésie Française (j'ai pensé a une déformation due à la chaleur)
j'espère ne pas être hors sujet ...

Finalement rien :D

Bonjour Clocsud.
Ce n'est bien sûr pas normal.
Contactes le SAV de Miss Numerique et demandes un échange.