Version imprimable
- Traitements sépia sur des paysages normands -
- Haute-Normandie - Mai 2009 -
- 1 -
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 17mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 100
- 2 -
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/60s | f/13 | ISO 160
- 3 -
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/80s | f/13 | ISO 160
- 4 -
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 88mm | 1/1250s | f/11 | ISO 500
- Merci d'avance pour vos passages et commentaires -
J'adore la 4, j'aime l'atmosphère qui me rapelle un tableau de Courbet (mon homonyme lol): Falaise d'Etretat après l'orage.
La 1 est sympa avec le chemin de caillebotis qui suit la courbe de la plage.
J'aime bien la 2, compo et traitement qui restitue bien le cliché de l'époque.
Perso j'aurais accentué le virage sur la 3
Ciel un petit peu trop grainé sur la 4 AMHA...
Mais sinon série sympathique ;)
Très très beau, toutes les trois.
Préférence pour la troisième, qui m'inspire plus de choses.
Comme dis Shiver, un peu trop de grain sur la dernière mais ça a petit côté cheap.
Elles sont toutes jolies, mais il y a beaucoup de grain je trouve aussi. C'est ce qui fait surement le charme de ces photos.
Vive le grain!!
Bravo à toi pour avoir osé ces traitements! c'est vrai que le grain est un peu artificiel! ce serait sympa de sous-exposer de 1,5 IL à la PDV à hauts iso et de remonter l'exposition en post ensuite, afin d'avoir un grain-bruit plus "naturel"....
bonjour Vito,
de bien belles cartes postales....
tu es sur que tu as fait les tofs sur place...????...c'est pas des tofs de "carte postale" justement...???
:D:D:D :beta: :bash:...pas taper SVP...
cdt
claude
Salut Vince,
pas fan des compos des 3 premières, mais la 4 est vraiment bien je trouve de ce point de vue...
Après le traitement, on accroche ou pas... C'est vrai que ça fait vraiment "début du siècle dernier", donc c'est réussi pour moi...
Ps : qu'est-ce que ça bruite les 300D et 40D ! :D
Rien qu'a la vignette je t'ai reconnu :D
Bon, le traitement est sympa et amusant.
Mais je ne suis pas sur que pour la 1 se soit vraiment approprié, car trop de chose moderne.
Sur la 4, ces bout de "pontons" gâche la vue.
donc 2 et 3 me plaisent assez bien, malgré que c'est un poils trop serré.
La 2 vito!!!!!!!!!!!!!!!!! juste dommage que le lampadaire ne soit un peu déformé... On dirait vraiment qu'elle est d'époque! :)
