la sentinelle

bonjour,

après 2 heures d attente la récompense

photo prises a main levé

j ai juste recadré un tout petit peu pour enlever une branche

pouvez vous me dire si il aurais fallut que je ferme plus pour avoir l oiseau en entier net malgré le gros manque de lumière.

merci d avance

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/1000s | f/4 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/800s | f/4 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/1000s | f/4 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/800s | f/4 | ISO 1000

Et bien voilà !
Une série tip-top, super piquée.

Pour la première, le recadrage carré me gêne un peu, et la MaP n'est pas au bon endroit.
La dernière est excellente.

c'est quasi de la macro ça...

Ça me semble sur accentué, notamment dans le plumage du poitrail.

Daniel :)

Citation:

---

Envoyé par Chris D

Salut
Je reste modéré en superlatifs :
La 1 est à jeter.
Pour les autres qui ont bien souffert de la compression pour le web, la mise au point est limite (l'extrémité de la branche est nickel mais pas toujours l'œil). Visée à main levée, certes, mais j'en suis à me demander s'il ne faudrait pas un micro-ajustement. Avec ce super matos, ça devrait sortir très propre, à moins que le crop ne soit quand même un peu fort.

---

bonjour,

merci de tes commentaires qui sont souvent un peu dur mais juste,pour la mise au point sur la 2 c est pile sur l oeil,pour ce qui est des micro ajustement je sais pas comment il faut faire.pour ce qui est du crop c est très minime le recadrage donc non ce n est pas un gros crop,je devais être a 5 mètres a peu près.

j ai eu la même réflexion que toi quand j ai vu mes photos en me disant que la branche était net et pas l oiseaux pourtant j ai aucune photos ou la mise au point est sur la branche,j était sur le collimateur central,donc comme tu dis peut etre les micro ajustements mais la c est du chinois pour moi.

en tous les cas merci de tes commentaires et bonne journée

La derniere est ma préférée de ta série, mais comme Daniel, je trouve que c'est sur accentué.

La 1 est flou.

J'aime les poses et attitudes des autres photos , mais j'aurais vu un peu plus de PdC et surtout moins d'accentuation.

Evidement fermer plus auraits fait baisser ta vitesse et il t'aurait fallut un trepied ou un monopod.

Citation:

---

Envoyé par Chris D

Mais non mais non, mes commentaires ne sont pas durs du tout.
Si je mets un peu de mon temps au service des autres, c'est dans la vocation du forum, pas pour enterrer :)
Qu'on me démente si je fais erreur, mais sur ton boîtier haut de gamme, tu dois avoir un menu qui sert à ajuster la bande de profondeur de champ. C'est hyper important pour les objectifs à grosse ouverture, surtout si tu es tout près du sujet. Dans ton cas, à 500mm f/4, distance 5m, ta pdc est de seulement 2,5 cm !!!
Tu as tout intérêt à vérifier l'ajustement de ton objectif selon des règles très précises, c'est un passage qui me semble nécessaire surtout à courte distance de shoot car l'objectif se cale plus lentement sur le bon AF qu'à 20m.
N'oublie pas qu'à courte distance, il faut viser plus précisément lorsque tu déclenches. Sinon, il ne faut pas hésiter à monter la pdc.

---

merci pour tes remarques j en prend bonne note et je vais voir pour les micros ajustements

merci a tous le monde pour vos remarques