RDV au Quai Branly

Bonjour à tous,

Alors voilà, depuis quelques temps j'essai d'apprivoiser mon nouveau 500D.
Je lis beaucoup, je reflichi, je test, je recommence,... et je progresse doucement :)

Enfin, voici venu le temps de m'en remttre à vos avis et vos premières critiques.
(J'espère être au bon endroit)

Après une petite visite au quai Branly hier après-midi, je vous fait partager mes premiers clichés "sur le terrain".

Mes principales difficultés : les blancs qui crament à cause des spots, les reflets, le flou, les inombrables réglagles et j'en passent...

Quand pensez-vous ?
Qu'auriez-vous amélioré ?

Picasa Web Albums - belozerskaya.anna


Picasa Web Albums - belozerskaya.anna

Picasa Web Albums - belozerskaya.anna

Merci à tous

Bonjour,

En espérant que ça serve à quelqu'un, vu que le post date un peu...

Le problème avec les musées, c'est l'interdiction du flash, surtout quand les spots sont comme ici accrochés au plafond. Impossible alors de déboucher les parties ombragées

La 1 : je vois comme l'ombre d'une personne sur le bas

Pour les 3 : les ombres masquent des détails, sans compter les spots

Pour ruser, il y a une solution possible : le bracketing, qui permet de faire des photos en rafales de trois, avec des expositions différentes et de les assembler avec un outil qui fait du HDR (photoshop CS3, et surement d'autres logiciels moins chers/gratuits).

Ici un triplé -1,5 -0,5 +0,5IL pourrait donner des choses intéressantes, car il y a plus d'ombres que de zones surexposées.

Pour les reflets, je ne me souviens plus si un filtre polarisant marche avec un éclairage artificiel. Il me semble que oui mais il va falloir que je teste chez moi pour confirmer.

Enfin, pour le flou, soit c'est un flou de bougé et il faut augmenter la vitesse, soit c'est la PDC qui est trop courte et il faut fermer le diaph (et baisser la vitesse, si possible). Dans tout les cas, jouer avec les ISOs pour compenser la perte éventuelle d'exposition.


A tester chez soi en somme :)