Salut a tous et toutes!
Voici deux photos de ma première sortie avec mon tout nouveau Sigma 10-20.
Champs
et
Champs2
Merci pour vos commentaires.
Alex
Version imprimable
Aaaarfff ! Elle est superbe ta photo, j'adore !!! (comme toute ta galerie en fait) :)
Tu dois t'amuser en post-traitement non ? ;)
Pour une photo prise au TGA, elle a l'avantage de présenter un premier plan bien présent (les herbes) et un arrière-plan (l'horizon et le soleil qui s'y couche).
Et c'est important d'avoir ces différents plans dans une photo faite au TGA , sinon, le risque est d'avoir une photo plate.
Mis à part la profusion de couleurs et de nuances qui donne un côté agréable, je trouve qu'il n'y a rien qui accroche l'oeil : tous les éléments sont présents mais ils manquent tous de "définition". Aucun ne se détache vraiment des autres, ce qui en fait une image graphique, sans pour autant avoir un fort impact graphique.
Un filtre dégradé gris à été utilisé pour atténuer la lumière du ciel, mais je trouve l'ensemble un peu sousex au final.
Bref, je suis pas convaincu par celle-ci (alors que les autres que j'ai vu... !)
C'est dur de passé aprés l'avis de transfxb, car je rsique de manquer d'arguments...
Je trouve tes photos trés belles avec de magnifiques couleurs, mais je rejoints un peu transfxb, il manque un sujet ou une ligne conductrice dans ces deux photos...
Mais je te rassure tout de suite, je fais que pire :goodluck:
Pourrais tu nous expliquer comment tu t'y prends pour ce genre de photos ?
une question ta mise au point sur la photo 1 et 2 tu la faite ou?
car moi j'ai un peu de mal(pas a chaque fois)d'avoir un premier et dernier plan nette.
Je viens de voir que tu as rajouté une 2ème photo : elle est géniale ! :clap:
Je préfère la 2ème, l'aspect du premier plan est trés original et puis cette lumière omniprésente sur toutes tes photos... raaaa !!!
L'utilisation d'un filtre gris dégradé est vraiment maîtrisée, l'aspect final est magnifique je trouve (rassure-nous il s'agit bien d'un filtre gris dégradé, pas du post-traitement ?).
Bravo ! :)
Ouais la 2 ++ :blink:
Ah ben, si tu en rajoutes quand on a le dos tourné ;)
Oui, la seconde est nettement mieux (de mon point de vue) : avec un vrai premier plan, net, vivant.
Le regard se promène de ce premier plan vers l'horizon et vice-versa. Il y a plus de vie dans la seconde.
Pour le contraste et la saturation j'aurai vu ça comme ça :
http://fbelloir.free.fr/Tofs/_mg_1436retFXB.jpg
Edit : j'en ai peut être un peu trop fait...
C est vrai c est plus dans le style de scorfel !Citation:
Envoyé par TransFXB
mais je prefere l autre. :blink:
Par contre, j'aimerais savoir dans quel mode de mesure tu te mets ??? (evaluative, pondéré, ...).
Tu as mis un coup de flash pour le premier plan, il me semble ?
Moi aussi ça m'intéresse, on aimerait en savoir un peu plus sur cette maîtrise photographique !Citation:
Envoyé par TransFXB
Quel mystère ce Scorfel... mais komentufé ??? :D
Merci pour vos commentaires, et désolé de n'avoir pas repondu plus tot!
La mise au point a été faite sur l'infini sur les deux photos, avec l'ouverture (f16) ca donne une bonne pdc avec la focale très courte.
Sinon comme d'habitude pour mes photos postées j'ai utilisé un ou deux filtres gris dégradé, l'appareil reglé en mode le plus neutre possible, pour travail des niveau, saturation et accentuation en post-traitement.
Je suis en mesure évaluative la majeur partie du temps, ensuite je travail en brakting (mais pas avec le mode brakting de l'appareil, je le fais moi même, avec different temps de pose) puis j'essaye de me guider avec la photo affichée pour corriger ou non l'expo, rajouter un deuxième filtre si besoin...
Et encore merci pour vos avis! :thumbup:
Alex