Version imprimable
Bonsoir,
QQ peut il m'expliquer la relation qu'il y a entre le boitier et l'objo concernant l'AF?
En clair, est ce que qu'un objo USM sera aussi performant monté sur un 300D que sur un 30 D? Il me semble bien que la réponse est "non", mais pourquoi exactement? :blink:
Merci à vous...
Je n'ai (pour l'instant) que le 300D et n'ai donc pu comparer.
Mais si l'USM est plus performant sur les boîtiers haut de gamme, celà provient de leur électronique plus optimisée, et vraisemblablement aussi des capteurs AF plus nombreux sur 20D - 30D que sur les 300D - 350D.
Le 5D quant à lui a 6 collimateurs supplémentaires, ce qui rend son autofocus plus discriminant, plus précis et rapide.
Au dessus les 1D sont également différents.
Il faut distinguer deux parties:
1) le capteur AF: il est lié au boitier, c'est lui qui "devine" où faire le point grace à ses capteurs et son logiciel embarqué. Ensuite il envoie l'ordre à l'objectif de faire la MAP. Plus l'objectif ouvre plus le capteur recevra de lumière et plus cela facile pour lui AF est plus rapide à F2.8 qu'à F5.6 (toiutes choses égales par ailleurs).
2) le moteur d'AF: lié à l'objectif, déplace la MAP; Doit être rapide et s'arrêter au bon moment. il y a plusieurs type de moteur dont les USM qui sont plus rapides. USM recouvre deux types de moteur également (voir site Canon)
Les deux fonctionnent ensemble. Dans l'exemple que tu cites si le facteur limitant est la vitesse de MAP (par ex objet mobile) alors le monter sur un 300D ou un 30D c'est pareil. Par contre si le facteur limitant est la précision de la MAP alors cela peut s'améliorer sur un 30D qui a un meilleur AF. La réponse est donc OUI et NON cela dépend des cas.
Comme le dit PHY, le boitier determine la Mise Au Point, et ensuite envoie une consigne à l'objectif qui lui est "bête" et ne sait que rapprocher ou éloigner la MAP.
Plus le boitier est performant, plus il pourra commander efficacement l'objectif.
Il y a un schéma ici dans Electronic mount.
Merci à vous pour ces rens :thumbup: