Version imprimable
bonsoir
Je commence la photo animalière
j'ai mon 70-200+TC 1.4 sur 40D mais ca fait un peu court, j'ai essayé un 300 2.8 non IS (pret)
pouvez me dire quel serait l'objectif que vous prendriez ?
Sigma, canon, fixe, zoom bien entendu exclure 300 2.8L Is et 400 2.8L ou 4L Is évidemment ou il faut un budget démesuré
merci d'avance pour vos réponses
cordialement
C'est pour faire quels animaux ?
Gekko18
Bonsoir à tous
Pour un éléphant, je dirais un 50 mm s'il n'est pas trop près, pour un colibri, plutôt un 600 mm.
Pour ma part, je suis satisfait des résultats de mon 300 mm f4 qui se montre encore très bon avec le x1,4. A quelque 5 ou 6 mètres on peut prétendre à une mésange et à 10 mètres un héron. Après on peut rêver sur le 500 f4 mais cela n'est plus le même budget.
300 f4 400 f5.6 100-400 f4.5-5.6
voilà 3 possibilités intéressantes.
il y a aussi le sigma 120-400 moins cher
à part cela soit c'est largement moins bon soit bien meilleur mais 3 à 4 fois plus cher.
Le 70-200 + TC 1.4 étant proche du 300/2.8, je suppose que tu as essayé ce dernier avec le TC, soit 420mm de focale. As-tu trouvé que c'était suffisant pour ce que tu fais en animalier ?Citation:
Envoyé par floeric
J'avais la même config que toi : 70-200 + TC.
Perso, pour faire du tout venant en téléobjectif + de l'animalier, j'ai pris un Canon EF 100-400 F/4.5-5.6 (sur un 7D, donc). 1er tests avec lumière de merde et ciel de neige. J'en ai sorti ça (photographiquement acceptable), malheureusement à 1600 ISO, mais un meilleur temps et une meilleur luminosité en février/mars me permettront de shooter plutot à 400 ISO.
http://img683.imageshack.us/img683/3...1393dxoeos.jpg
Et je me suis donc séparé de mon 70-200 pour financer une partie.
Evidemment, j'ai eu le dilemne 300/4 IS + TC ou 400/5.6. Mais garder un TC toujours vissé sur le 300, c'est dommage, et à ce que j'en ai lu, ça donne grosso modo la qualité du 100-400 @ 400mm. Quant au 400/5.6, le fait qu'il ne soit pas stabilisé était rédhibitoire. Et en plus, ça me faisait garder mon 70-200 (investissement supérieur, que j'ai jugé exagéré par rapport à ma pratique de l'animalier).
Si toutefois, tu fais de l'affut et que tu as une pratique (plus) assidue (que moi), le 400/5.6 est super.
pour des herons, spatule, aigrette, cygne, cormoran etcCitation:
Envoyé par gekko18
pas mal mais il manque un peuCitation:
Envoyé par Kinggarden
Je te dirais un 400 F 5,6 L ou un 100-400 LCitation:
Envoyé par floeric
Un 500 mm serait top mais c'est un autre budget.
Tu pourras y venir plus tard, quand tu auras acquis technique d'affût et d'approche.
Gekko18
De quel budget disposes-tu ?Citation:
Envoyé par floeric
au vue du poste de Tiebin je dirais 1D MkIV et un léger 600 mm F4 pour la billbaude :D
sinon j'ai un 100-400 qu'on m'a prété et c'est vrai que c'est souple d'utilisation mais un peu moins "piqué" qu'un 400 fixe.
Pas facile l'animalier car c'est trés intéressant mais le budget optique explose rapidement.....enfin c'est mon avis perso.
Pour un budget plus que raisonnable tu peux trouver un 300 F4 L non IS qui est une superbe optique et qui supporte très bien le TC 1.4.
Cordialement.
Sinon il y a aussi le SIGMA 120-300 mm F2.8 DG APO EX HSM
je n'ai pas de budget précisCitation:
Envoyé par Kinggarden
le maximum 1800€ pour un 300mm 2.8L d'occasion
Et moi qui voulait me contenter d'un 200mm...je suis loin du compte!Citation:
Envoyé par Bruno Tondellie
Hier nous avons taquiné le vanneau (plutôt farouche cet oiseau), et au 300mm avec doubleur, nous étions un peu juste...
JM
Tout à fait d'accord, le 300 mm n'a de sens que si l'on s'en sert comme tel...pas pour y laisser le tc à demeure.Citation:
Envoyé par bonam
bon ok merci pour vos réponses nombreuses
mais qui vend un 400 f5.6L d'occasion à 900€
400 f5.6 très pratique, tu peut voir les photos que j'ai fait avec sur mon site session faune.
toutes les photos faunes sont au 400mm 5.6 ?Citation:
Envoyé par philp974
en tout cas belles couleurs et très belles prises de vue
comment tu t'y prends pour avoir des photos aussi proches ?
A mon petit avis et pour le posseder ! si tu peux prends le 300 2,8 L une balle !! avec un ext 1,4 et X2 tu perds tres peu de qualité !!
pas trop lourd pas trop encombrant ! le top pour moi !! et l'avantage du 2,8 :surprise:
phil
et bonnes fetes a tous ! :clap: