J'ai ressorti mon 450D et le 50mm pour du portrait ...
Eclairage bol beauté
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 200
Version imprimable
J'ai ressorti mon 450D et le 50mm pour du portrait ...
Eclairage bol beauté
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 200
PDC un peu courte mais j'aime bien l'expression du modèle.
Ha ca (la PDC courte) c'est mon truc ... je peux pas le changer j'en suis fan !
ce n'est que mon avis ,
alors fait toi plaisir avec la PDC courte
joli portrait.
merci beaucoup ;)
En fait, je suis aussi assez fan de la pdc courte, mais là il me semble que si l'arrière du visage avait été net, le portrait y aurait gagné. Très belle photo.
Comment obltiens-tu l'effet de vignettage renforcé ?
je voulais dire la partie du visage à gauche !
Elle me fait penser à Carole Laure (jeune) ;)
Georges
J'aurais pu fermer plus pour avoir tout le visage net mais on il n'y aurait plus cet effet de PDC ultra courte ou sinon l'effet serait très attenué rendant le portrait plus classique. Vue la distance entre les deux yeux par rapport à l'objectif j'aurais du fermer vraiment beaucoup pour avoir les deux nets
Le fait que le visage soit de biais m'oblige à choisir la zone de netteté (mise sur l'oeil gauche) et laisser ce qui est derriere à la volonté de la PDC. Si elle etait pile de face pas de souci mais c'est un tout autre style de portrait (comme ici https://www.eos-numerique.com/forums...post1970331005 )
Pour l'accentuation du vignetage, un petit tour sur lightroom et "correction de l'objectif" en negatif
"Cadaverique " carrément ?!
Et "lumiere crue" euh ... difficile de faire une lumiere crue avec un bol de 55 pour l'occasion très rapproché du modele justement pour adoucir l'eclairage. Si j'avais fait un eclairage au flash sans modeleur large ok je veux bien mais là regarde les ombres, c'est plutôt doux... Ou alors je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire !
Merci ca lui fera plaisir !
Je trouve dommage aussi que la netteté ne soit que sur l'oeil gauche dans la mesure où tout est concentré sur le regard de par la compo et la pause (très serré et bouche cachée).
Sinon j'aime bien aussi ces PdC ultra-courtes, mais là il me manque qqchose, que je pense être la bouche...
Tu n'as pas du voir beaucoup d'éclairages violents alors...
Par définition un bol est plus dur qu'une boite, c'est d'alleurs pour ca qu'on utilise un bol... C'est fait pour ca.
Il y a toujours un "cache lampe" (un déflecteur) sur un bol-beauté. Sinon ca n'est plus un bol beauté.
En revanche, le bol beauté est le plus doux de tous les bols.
D'accord pour le cadrage, d'accord pour le point et le PDC.
mais j'aime moins la teinte "tabac" globale. Mais bon, question de gout
Par contre j'ai des réserves sur le fait d'avoir des ombres sales et pour avoir laissé la marque des lunettes et la petite cerne. Pour une jeune femme, on peut atténuer ca sans que ca se voie, et ca ne fera de mal a personne :)
(Tres sympa les photos sur les Champs sur ton book.fr ;) )
Elle est assez brute cette photo, sans retouche, attenuation ou lissage. je l'ai prise hier soir et postée apres juste un traitement plutôt general avec lightroom, je vais tester une version plus "pointue"...
Arf les ombres je lutte toujours avec ça, j'ai toujours pas trouvé comment eviter ces ombres sales ou comment les traiter en post traitement...
Pour les photos sur mon book ce n'est pas sur les champs mais dans une rue commercante du 92 dont la deco m'a fait pensé (avec une très faible PDC) aussi directement aux champs, c'est cool l'effet est reussi !!!!
On a fait cette serie à 22h environ apres uen journée de neige, personne dans les rues et sur la route alors que c'est un coin super frequenté même à cette heure là, une occase à ne pas manquer !
c'est une des limites du numérique, surtout pour els appreils anciennes générations.
Ça s'améliore maintenant.. Pour les traiter tu es obligé de les effacer lorsqu'elles se présentent comme ici en taches
Bravo pour l'effet "Champs-Élysées", ça le fait :)
Merci pour "les champs" ;)
Pour les ombres sales tu vises je presume l'aile du nez et tout ce qui est nuancé au au niveau de l'epaule droite ?
Tu dis que le traitement est de les "effacer" ? c'est à dire ?
oui c'"et ca
par exemple au tampon a 15%, en mode "eclaircir". En y allant doucement
ok merci pour l'info je testerais ca dès que possible (et que je me serais procuré photoshop ...)
Ca veut dire simplement que tu n'aimes pas les rendus plus durs que les boites... c'est a dire beaucoup de modeleurs !
L'eclairage frontal n'a rien à voir avec le bol. Simplement on utilise le bol de manière frontale en beauté pour que tout le visage soit éclairé. C'est fait pour ca. La beauté n'aime pas les ombres denses. ca n'est pas du portrait classique, mais de la photo publicitaire. Celà dit, il existe sur le bol Profoto, un nid d'abeille qui permet de fermer l'angle, de donner un coté plus "cosy" et davantage de modelé par un apport d'ombres légèrement plus denses même en frontal. Tout ca c'est une questionde dosage. Ce que tu appelles "cramé" ne l'est pas. C'est du HighKey. Cramé veut dire que la photo a perdu sa matière. Ce n'est aps le cas des photos highkey normalement constituées
Rien a voir avec le numérique.
Cela dit, quasiement tout est plus dur que les boites : parapluies, bol beauté, bols moyens type magnum 40cm, petits bols 20 cm, flash annulaire, striplight, fresnel, grands bols de type Mola.
Il n'y a pas que les boites dans la vie...
sur ce lien, la première photo est faite à la petite boite 60x60, la deuxième à la striplight, les 3 syuivantes (photos pastel) à la boite octo 150 cm, la photo du couple avec un octogonale 90 cm. Plus loin, la photo de la mariée est réalisée au bol beauté : Olivier Chauvignat Photographe Mode Beauté Beauty Fashion Photographer
Je dirais juste : QUEL REGRET pour ces deux petites mèches en plein au milieu de ses beaux yeux ! :(