Version imprimable
Bonjour,
L'été approche et le soleil apporte beaucoup de luminosité. Je souhaiterais prendre en photo un ruisseau et lui donner un bel effet brumeux / nuageux...
Si je prends la photo en journée, avec un temps de pose de plus d'une seconde, aussi petite l'ouverture puisse-t-elle être, je vais sur-exposer... et / ou avoir de la diffraction !
Y'a-t-il une solution?
@++,
Tipounastre
Oui, le filtre gris neutre et le polarisant. Tu vas couper la lumière grâve avec ces deux machins. Tu peux même mettre deux polas que tu vas mettre à des angles différents. Tu peux aller jusqu'à couper toute la lumière comme ça.... :]
Attendre une meilleur lumière....c'est pas ca la base de la photo???? :p
Zisneo> Ou s'arranger avec, c'est pas tout le temps possible d'attendre une meilleurs lumière (reportage, etc...). Et puis quelques fois, la lumière est bien, mais trop forte pour ce qu'on a faire. Par exemple en été en pleine montage pour faire une pause longue sur un torent... par exemple einh :)
Ouais, un filtre gris neutre est l'idéale. Si tu n'en a pas et que tu peux y avoir accés facilement, attends le soir.
Juste avant la tombée de la nuit, lorsque le soleil va se coucher, se couche et est couché. Ca te donne 45min de lumière basse...
Attendre la bonne lumière est l'idéal, mais c'est evidemment pas toujours possible. Donc dans ce cas il reste les filtres. Mais je trouve ca ennervant car la majorité du temps on a pas assez de lumière et dans ces cas là il y en a trop et c'est toute aussi pénible... :mad:
ouai je pense que si tu a le temps attend (le soir)
un exemple ici pas terrible
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13306
Merci pour vos commentaires...
Effectivement le filtre gris semble être la solution... surtout qu'attendre le moment idéal n'est pas toujours évident lorsqu'on se promène avec femme et enfant - une petite de 17 mois reste à peine en place le temps d'une pose de quelques secondes... alors allez lui demander de revenir pour une photo afin que l'expo soit bonne :zoo_taz:
Parfois c'est le terrain qui ne s'y prête pas (neige, sable clair, ...).
Merci pour les infos :)
@++
Citation:
Envoyé par chriscb
mais comment on choisi un filtre gris neutre? (marque ; qualite; bref comment on reconnait celui qu'il nous faut...)
un polarisant? circulaire? fin? a acheter en rapport du filtre gris neutre? ou en sans fiche?
:34:
http://www.photos-balades.com/CoursPhotos2.htm
Le ND8 me semble un bon compromis pour ce que tu recherche.
Ensuite en fermant le diaph et une pose un poil longue...
Faire des tests et voir avec un pola en plus eventuellement si faut "faire vite" pour faire lent.
Bref...
J'ai commandé le mien, j'attends avec impatience de voir ce que ça va donner !
plus diaphragmer à mort et se mettre en 100ISO.Citation:
Envoyé par chriscb
Et trépied obligatoire !!
et hop un autre lien :)
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-3767-1.htm
En cas de forte luminosité, essaies en vissant vers f/11 de poser pendant 0,7 secondes, ça devrait le faire.
Avec un filtre gris neutre ND8, tu pourras aller jusqu'a 4 secondes.
Jean
filtre ND2 = perte de 1 diaf et baisse de Iso 800 à 400
filtre ND4 = perte de 2 diaf et baisse de Iso 800 à 200
filtre ND8 = perte de 3 diaf et baisse de Iso 800 à 100
moyennant quelques test pour verifier la qualité on peu sans doute en superposée au moins 2 = 2xND8 ; perte de 6 Diaf et donc cela pourrait donner comme temps d'exposition :
0.5s a f16 en plein soleil ou 1s a f22 mais avec
filtre NDx400 = perte de 9 diaf jusqu'à 1/500 eme de l'intensité d'origine. Il sert à photographier les éclipses solaires ou les sources de lumières peuvent être dangereuses.
Il peut être également utilisé pour faire des pdv à vitesse d'obturation très lente en plein jour, et donc rendre les sujets mobiles invisibles.
et la le ND400 donne en temps 4s a f16 ! toujours en plein soleil :blink:
filtres Cokin ND
et bien voila qui est clair.....y'a plus qu'a
mais je ne trouve pas de nd400 sur ************, ni chez audiophil :34:
Ma première impression de ce forum (lorsque je me suis inscrit) se confirme... c'est vraiment sympa et les informations circulent super bien. C'est cool.
Merci pour vos posts. :thumbup:
Bonjour,Citation:
Envoyé par juan
Tu peux aller voir chez Hypercamera tu devrais pouvoir trouver ce que tu cherches.
Citation:
Envoyé par Helios
merci :clap:
je ne connaissait pas ce site. as-tu deja commander chez eux, serieux rapide...?
J'ai déjà commandé chez eux ; c'est sérieux et rapide......mais le ND400 est rarement disponible, il faut attendre plusieurs semaines pour l'obtenir.
Jean
Comme le dit Jean, oui site sérieux, par contre contactes les avant de passer commande pour etre sur de la disponibilité ou du moins savoir à quel délais t'attendre ;)
je l'ajoute donc a ma liste de site prefere.
j'en ai pas l'utilite immediatement mais je prevois l'achat... et maintenant je sais quoi prendre et ou aller
Vu le prix des filtres vises , il vaut mieux prendre un porte filtre serie P avec bague au diametre de l'objectif et le filtre plat P156 de chez Cokin speciale eclipse
filtres cokin NDX
bagues 8€40 porte filtre 12€ et filtre 24€ et il s'adaptera a tous vos objectifs soit 45€
:angel_not
Perso je voulais comme d'habitude commander mon ND400 sur le net. Mais pas de site où il était en stock.
Je pesse chez le photographe du coin qui me propose le même prix que sur le net. Je commande donc et il m'annonce trois quatre semaines de délais. Je me dit tnat pis je commande. Et au bout d'une semaine, il est arrivé et je vais le chercher...
Citation:
Envoyé par teixeijm
suite a un autre post sur les filtres j'avais deja decider de prendre un porte filtre serie P.
mais est-ce que quelqu'un sait combien de diaph on perd avec le iltre P156?
est-il vraiment identique que le ND400 (lui aussi prevu pour les eclipse)
sur que cote finance il est terriblement interressant....