Bonjour à tous
Je souhaiterais avoir votre avis sur l'efficacité de l'auto-nettoyage du capteur du Canon 7D ?
J64P
Version imprimable
Bonjour à tous
Je souhaiterais avoir votre avis sur l'efficacité de l'auto-nettoyage du capteur du Canon 7D ?
J64P
ce n'est pas un auto nettoyage, mais juste une agitation du capteur pour faire voler les poussières sèches... Aucun pouvoir sur les saleté grasses (résidus d'huiles du système de levé du miroir), aucune efficacité sur les traces bien accrochées... Cela permet de retarder le nettoyage capteur, mais pas de l'éviter...
Pour résumer, efficacité toute relative, qui ne remplace pas de prendre très très soin de son appareil. Perso, j'ai toujours à la main la nouvelle optique avant de remplacer celle présente, je ne laisse jamais l'appareil ouvert plus de 5 secondes... Avec un peu d'entrainement, ça se change très vite une optique...
Sur le 7D je ne sais pas, mais sur le 50D après un an et 25 000 photos, je l'ai nettoyé 4 fois.
Ce qui est énorme! Mon 400d a vu un nettoyage en 3 ans et 60 000 images... Mon 5d n'a pas encore vu de nettoyage en 5 mois et 5500 photos..Citation:
Envoyé par danielhphoto
Ca dépend de l'utilisation ... En une semaine de photo sur Lamote Beuvron cette année j'ai dut faire 6 nettoyage du capteur (Poussière volante partout labas)
Tout depend de l'utilisation, si on change souvent d'objectif particuliérement dans les milieux poussiéreux, on aura besoin de nettoyer plus souvent. Ensuite ca depend aussi de l'exigeance de chacun, certain veulent que ce soit nickel à f22 ce qui est difficile, si tu te contentes de nettoyer lorsque ca commence a étre visible dans des ouvertures suceptibles d'être utillisées ce sera également nettement plus rare d'avoir des poussiéres vraiment génantes.
En ce qui conserne le nettoyage automatique du 7D c'est difficile de se pronconcer sur son efficacité, je n'ai pas remarqué de poussiéres génantes encore depuis que je l'ai (un peu plus de 2 mois) mais je suis soigneux. En revanche le nettoyage est plus bruyant que mes précédents boitiers (50D/450D), je n'avais pas souvenir que c'était audible alors que la ça l'est clairement, peut être que Canon a augmenté les vibrations sur ce modéle, seul un technicien pourrait nous le dire.
Bonsoir et merci pour vos réponses,
Si j’ai posé cette question de « l’auto nettoyage du capteur » c’est que je suis resté « traumatisé »
par le capteur du 20D ou je passais mon temps à le nettoyer ou de retoucher les ciels notamment, Au point de vouloir le remplacer, pas uniquement pour cette raison, par un 7D ou un 5D Mk II, Si ce problème de poussière est résolue ou du moins acceptable ?
Revenant à la photo avec la retraite ! J’ai besoin de me remettre dans le coup, j’ai pas fini d’arpenter ce forum pour murir mon choix !
Bahhh ca veut rien dire .......
J'en suis à mon 3ème numérique EOS :
- Le 350D : 2 nettoyages en 2 ans: poussières visibles à f/11
- Le 40D : aucun nettoyage en 2 ans, quelques poussières visibles à partir de f/18 -> je pense que le système de nettoyage a toujours fait son travail
- Le 7D : 1 poussière grasse bien visible à f/11 au bout de 2 semaines d'utilisation ! Par contre sur les autres poussières je pense que le système de nettoyage fait correctement son travail.
Donc, je crois que cela dépend beaucoup de l'environnement dans lequel tu travail et si tu fais attention à chaque changement d'objo ( ce qui n'est pas mon cas ), mais je pense que le système de nettoyage est vraiment un plus.......
Pour les tâches grasses ...... c'est imprévisible !
Manu
Bonsoir Manu
Merci pour ta réponse très complète
Je me permets de vous demander votre avis, objectif (sans jeux de mots) sur le 7D , qualités des images notamment, car outre le problème de poussière sur le capteur, j'ai lu que le lissage était important et nuisait un peu au piqué des images, surtout par apport au 5D mkII ? ?
en même temps comparer un 7D au 5D2, c'est un peu comparer une 607 à une ferrari... C'est pas la même chose...
Et bien moi, c'est bien la 1ère fois que je lis ça... :DCitation:
Envoyé par J64P
Lis les tests sérieux qu'on peut trouver sur le net (malheureusement souvent en anglais) : dpreview.com, imaging-resource.com. Et la presse spécialisé, des dossiers sont parus récemment dans Chasseur d'Images et Image & Nature.
Le piqué du 7D est trés bon pour un APS-C mais évidement il est peut être pas au niveau d'un FF avec le même objectif, reste que ca n'a rien avoir avec le lissage :)
Oui ? ou est la ferrari ? ?Citation:
Envoyé par commoumou
Oui "bricecom" je m'interrogeais après avoir lu sur Réponses photo 213Citation:
Envoyé par bricecom
Au sujet du 5DII : "l'image est moins lissée, plus naturelle que le 7D
Point faible : (du 7D)"détails très lissés en jpeg dés 200iso"
Image et nature décembre: "légère perte de détail du au lissage" peut être à 3200 iso ? ?
Je lis difficilement l’anglais d’où mes interrogations auprès de vous ? ? :confused:
Pour I&N, oui, c'est à 3200 ISO !!! C'est indiqué :
Et le lissage est de toute manière géré par toi, si tu travailles en RAW.Citation:
[rendu des images] bon à 3200 ISO (légère perte de détail du au lissage)
Quant à RP, effectivement, c'est noté :
De l'intérêt de travailler en RAW, où on a un réglage plus fin de l'anti-bruit.Citation:
détails très lissés en jpeg dés 200iso
Mais en même temps :
Je suis dubitatif toutefois sur la colonne "points faibles", avec noté dedans, "Lourd pour un APS-C"... C'est un peu comme si on disait d'une Ferrari : "point faible : chère"... J'ai l'impression qu'on a un peu cherché à remplir la colonne... "Coefficient de 1.5x", par exemple... Et en plus, c'est faux (c'est 1.6x), et c'est pas un point faible, c'est une caractéristique dont on est tout à fait informé au départ... Même exemple : "point faible : rouge".Citation:
Qualité d'image jusqu'à 3200 ISO
Même en JPG je vois pas ou ils voyent un lissage important dés 200 ISO moi :confused: et qu'on peut régler de toute façon. :o
Bonsoir
Merci pour vos interventions qui mon rassuré au sujet du 7D.
Paysage, animalier, et macro, devraient être mes principales activités en photos .
Toujours en balance le 7D contre le 5dII, pour l'instant le balance penche en faveur du 7D :rolleyes:
Quelqu'un peut-il confirmer ce bruit du nettoyage de capteur sur 7D. En effet sur 400D, j'avais un léger bruit de vibration, sur le 7D, j'ai un léger bruit, genre roue mal huilée qui grince, c'est léger, mais ça s'entend plus que sur les anciens modèles. Est-ce normal ?Citation:
Envoyé par masterpsx
Personnellement, je n'entends rien quand je l'allume. Mais faut dire que je ne scrute pas le silence, l'oreille collée au boitier, histoire d'y déceler un bruit qui permettrait de gentillement me monter le bourrichon et faire des cauchemars de capteur secoué façon Orangina ! ;)
Je comprends bien. Mais ça change beaucoup par rapport au 400D, je souhaitais juste confirmer la normalité du bruit.
Le mien émet un très léger couic couic à l'allumage, oreille collée au LCD. Ou bien est-ce un crouic crouic, ou bien...
C'est grave, faut que je consulte un orl ? :p
Le mien il fait, chklouik chklouik. Et il est à 37db
Sans rire, il fait plus de bruit que mon 400D, je crois qu'il balance deux impulsions contre une pour pour le 400. Rien de dramatique.
Faudra s'inquiéter quand il n'y en aura plus de bruit
Bricecom, si tu n'entends pas le bruit, 2 solutions:
1. Ton boitier a un problème.
2. Tu as une mauvaise audition sur ces fréquences là.
J'opterais assez pour la solution 2 ....
Blague a part, oui, il est plus audible que sur le 40D, et après ?
je confirme, 2 petits bruits successifs parfaitement audibles... comme sur mon mark III
Damned :D J'entendais pas non plus le bzzz de mon 40D.
Je vais envoyer mes oreilles au SAV ;)