Version imprimable
Bonjour a tous ,j'ai reçu ce matin mon 70-200 f4 IS , et a ma grande surprise en essayant cette nouvelle optique quel n'a pas eté ma surprise d'entendre le bruit tres prononcé dela stabilisation .Es-ce bien normal .Merci de me faire part de votre experience a ce sujet :argue: Cordialement:angel_not
Je ne connais pas l'IS du 70-200/4, mais les IS sont plus ou moins bruyants. Le 70-300 IS l'est beaucoup, le 17-85 IS moins, le 17-55 quasi inaudible.
Donc, ça ne m'inquiéterait pas ;)
OUi normal le bzzz qui dure tant que tu as le doigt à mis course sur le déclencheur.
Bonjour
je possède aussi cet objectif et je viens de faire l'essai du bruit de l'IS en comparaison avec d'autres de mes objectifs.
On entend un peu l'IS à l'utilisation c'est vrai et le bruit est un peu plus prononcé que sur mon 24-105 L IS et que le 100 f 2,8 macro L IS. En revanche je possède le sigma 150-500 et sur ce dernier l'IS fait un peu plus de bruit que le 70-200.
Pour voir si ton IS fait plus de bruit que ce qu'il devrait il faudrait le comparer a un autre au même moment. Tu dois pouvoir faire ça en allant dans un magasin photo par exemple.
Sinon tu peux peut être enregistrer le son de ton caillou et mettre un lien pour qu'on le télécharge mais la 1ere solution me parait la meilleure car sur un fichier audio il est difficile de se rendre compte du volume sonore réel de la prise de son .
Voila j'espere avoir pu t'aider et tiens nous au courant.
PS: cet objectif est vraiment mortel je ne regrette pas mon achat!
Plus l'objectif est de longue focale et de grande ouverture, plus l'IS est bruyant.
C'est normal car le moteur des gyroscopes doit être plus puissant pour stabiliser des grosses lentilles.
Si vous utilisiez un 70-200 mm f/2.8 IS ou un 300 mm f/4 IS, vous entendriez que le bruit que cela fait...
Tout cela pour dire, que, lorsqu'on vient d'acheter un objo, qu'on le sort de sa boite la première fois et qu'on le teste à l'intérieur chez soi, il est normal qu'on entende le moindre bruit.
Mais, sur le terrain, à l'extérieur, il faut coller son oreille dessus pour entendre le grésillement plus ou moins fort des moteurs ;)
Et pourtant celui d'un 500 F4 IS, 400 F2.8 IS, 300 F2.8, 600 f4 IS sont tous moins brouyant que celui du 70-200 F4, celui du 70-200 F2.8 est encore plus silencieux que celui de mon 300, donc cela dépend de pas mal de choses mais je pense pas que la focale joue là dessus, probable que les longues focales par leur imposante cuirasse masque plus le bruit que celui d'un objo plus "cheap" même si la qualité du 70-200 F4 reste très bonne, mais j'avoue que j'entendais bien celui d'un pote et qu'il est clairement plus audible que les focales citées, mais cela n'est que mon appréciation personnelleCitation:
Envoyé par Tatam
+
En effet, peut être que sur les téléobjectifs fixes ultralumineux et les super téléobjectifs que tu cites, le bruit est surement estompé par la masse et la taille des fûts...
Merci pour vos reponses .Avant de me decider pour le 4IS j'avais tester le 2,8IS la stabilisation etait inaudible .J'attends de faire un essai comparatif (cette remarque n'enleve rien a sa qualité optique pour moi le meilleur des 4 de la serie)
Bonjour,
Pas d'inquiétude a avoir c'est bien la stab assez "bruyante" sur cette optique. J'avais fais le même fil avec la même remarque que toi quand j'ai acheté le mien. Depuis je n'y fais plus attention mais c'est vrai que ça fait un peu "casserolle" au début. Et puis comme tu le dis qualité optique incroyable, piqué extraordinaire etc....Juste un peu court parfois!
Ce n'est pas la première discussion qui aborde le problème du bruit du stabilisateur sur un objectif, avec toujours les mêmes réponses à la clé, pour finir par conclure que lorsque l'on est habitué on finit par ne plus y faire attention...Certaines optiques sont silencieuses, d'autres pas . Pourquoi ? Personnellement je ne saurais l'expliquer, et d'ailleurs je ne me suis même jamais posé la question. Sur 5 objectifs stabilisés de mon parc le 70-200/4 IS est le plus bruyant, suivi de prêt par le 300/4 IS. Le bruit est nettement perceptible dans un environnement calme, mais ce n'est pas très prononcé, ça l'est plus si l'on colle l'oreille sur le fût ce qui est normal. Quoiqu'il en soit, aucune raison de s'inquiéter !
Bien reçu ,vos commentaires me rassurent ,il ne me reste plus qu'a attendre le prochain rayon de soleil pour profiter pleinement de cette nouvelle recrue .Cordialement a vous
Moi j'ai même un ami qui est dérangé par les ultrasons émis Pdt la map ..
Ton ami a toujours le moyen de la MAP manuel ,mais je pense que tu lui avait déja donné la solution
Bonsoir :)
Je te rassure,j'ai eu la même réaction que toi aux débuts;c'est vrai qu'il est assez bruyant mais il y a pire.
Très bruyant je confirme..j'ai eu la meme surprise que toi ;)
..mais bon m'y suis fait :)
Me voila enfin rassuré ,aprés essais cet apres midi de son jumeau,meme constat donc conforme aux caracteristiques de l'optique ,et quelle bonne surprise quant a la qualité des images produites .A conseiller vivement
Ouais bruyant mais ca envoie du bois ;) ..bien meilleur que mon 24-70 qui fait l'objet d'un post de ma part il y a une heure ;)Citation:
Envoyé par Hourtin